清廷鎮壓農民起義很厲害，為何跟列強打就成軟蛋了？

清末民間諺語：大清不亡，斷無沒有天理。1911年，武昌的槍聲響起，武昌新軍起義，爆發了轟轟烈烈的辛亥革命，大清這個總算完蛋了，那麼也就有了天理了。

武昌起義的新軍是清政府操練起來，準備將來用來對付大清百姓的。然而，令許多人沒有想到的是，埋葬清王朝的卻是被清朝視為黃牌的新軍。不知道，這樣的歷史結果，是否與清帝退位詔書中所說的：人心所向，天命可知吻合。是否也與民間水能載舟亦能覆舟的傳說所驗證。

我們追溯清王朝的歷史，八旗軍於公元1644年開始入主中原。八旗在中原犯下的滔天罪行，也是歷史無法抹去的。滿清王朝完全是在依靠武力勉強維持、撐場面。實際上從康熙時期開始，康熙皇帝就已經在文化上興起了文字獄。這對當時的文人造成了嚴厲的打擊。根據史書記載，其中受到文字獄迫害的人數不勝數。

那麼，清王朝為何要那樣做呢？問題還是要回到明朝滅亡以後，民間秘密結社反抗清軍的活動。當時，明朝雖然滅亡了。但是許多明朝的遺民還很想念明朝，甚至打出許多「反清復明」的旗幟。即使到了清朝末年，民間反清復明的活動也並沒有結束，這些活動一直持續到了辛亥革命前夕。

那麼，為何當時民間會流行這樣的民間諺語呢？高中歷史老師周震坤認為：這或許和清朝採取高壓對付民間的天地會等勢力有關，同時清朝對文人也同樣採取高壓辦法。為什麼呢？因為當時有文人寫詩諷刺清王朝。這樣的話，清朝的統治者自然是要大發雷霆的，著名的就是康熙時期處理了一個姓沈的文人等。

到了晚清時期，1840年英國人的軍艦打開了清朝的國門。面對內憂外患，清王朝對內不能解決腐敗問題和民患，對外不能抗拒列強的欺壓。可以說晚清已經成了一艘百孔千瘡的船，在大海中航行隨時都有沉沒的可能。

尤其是在甲午戰爭之中戰敗，清王朝的威望可以是掃地。對外清王朝表現得很軟弱可欺，但是對內鎮壓太平天國、義和團等農民起義卻表現得很能幹、卻很兇狠。

這難免讓人們懷疑，怎麼打自己人就這麼兇狠，打外人就成了軟柿子呢？難道真的是應了清末民間那句話，清王朝窩裡斗是拿手強項嗎？你怎麼看待清末這段歷史，歡迎留言與作者交流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！