歐洲國家軍事實力那麼強，為什麼不造五代機？

原標題：歐洲國家軍事實力那麼強，為什麼不造五代機？

歐洲有許多傳統軍事大國（英國、法國、義大利等，這裡特別把俄羅斯排除在外），當然也不乏先進戰鬥機產品，比如我們熟知的歐洲三雄：颱風、陣風和鷹獅，這些機型都是三代半戰鬥機中的佼佼者，而且均集中了大量現代化技術，在性能上算得上十分先進。

既然有如此深厚的技術功底，歐洲國家當然不會放棄四代機之夢，實際上雖然歐洲沒有自己開發四代機，但是有幾個歐洲國家仍然參與了美國主導的聯合攻擊戰鬥機項目，也就是洛克希德·馬丁公司負責生產的F-35隱形戰鬥機。這些參與國家不僅提供了研發經費，而且也部分地供應了技術。英國計劃採購F-35B型垂直起降戰鬥機，總採購量為138架，將用於部署伊麗莎白女王級航母，義大利由於擁有加富爾號航空母艦，因此也決定在109架F-35A陸基型戰鬥機之外再增加22架F-35B的採購量。此外，挪威計劃採購48架F-35A戰鬥機，荷蘭則選購85架F35A戰鬥機。

在這些F-35的參與國家中，唯獨沒有看到法國的身影，這是因為法國堅持自己研發裝備，對F-35不感興趣。所以也有一種說法認為，法國人有在研究自己的隱形戰鬥機，只是這項計划進行的比較低調，沒有被公布出來。

說到法國，就不得不提陣風戰鬥機，這款戰鬥機就是法國自力更生的結果。法國原來是計劃參與歐洲共同戰鬥機研發計劃（英國、法國、德國、義大利、西班牙）的，但是由於意見不統一，法國最後退出，自己發展了陣風。剩餘的國家就把歐洲共同戰鬥機研發計划進行到底，於是有了颱風戰鬥機，當然過程中也是眾口難調，出了不少問題。從這一案例中我們也可以看出，歐洲在戰鬥機發展方面的意見是不統一的，每個國家都有自己的打算。由於很難協商一致，單一國家又很難開發，所以就不如乾脆選擇美國主導的F-35。

選擇F-35的好處，首先是省去了費心費力的研發，避免了開發風險；其次是可以傍上美國的大腿，體現北約盟國的一致性；再次是給美國人面子，既讓F-35得以發展，又免得美國起疑心，以為歐洲的小弟們要另起山頭了。當然，在這一方面法國人顯然做得不合格，所以山姆大叔對法國人也是很不客氣的。每次法國需要買美國裝備的時候，都會接到一紙超級昂貴的合同。有了法國的前車之鑒，歐洲的小夥伴們就更加中規中矩，不敢擅自開發四代機了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！