想要發表 SCI文章？快來，有秘籍！

愛思唯爾臨床微生物學與感染控制領域期刊執行編輯Fiona Macnab解密發表SCI文章的攻略——如何正確選擇期刊？如何撰寫研究文章？如何回複審稿人意見？且聽Elsevier慢慢道來~~~

審稿

同行評審（Peer Review）

主要形式

典型流程

文章狀態

?未送審被拒（Rejected without review / desk reject）

?接受（Accept）

?小修（Minor revision）

?大修（Major revision）

?送審後拒稿（Reject after review）

拒稿原因

Peter Thrower博士是賓夕法尼亞州立大學材料科學與工程系的名譽教授，同時還是美國碳學會（the American Carbon Society）國際期刊《Carbon》的名譽主編，他指出拒稿有如下原因：

?技術篩選失敗（如圖表或參考資料不全）

?與期刊宗旨和範圍不符

?不完整（如文章包含一些觀察，但不是一個完整的研究）

?步驟、數據分析有缺陷（如研究缺少清晰的對照組或其他對照指標）

?結論在論文的其餘部分是不合理的

?這只是一篇不同論文的小擴展，通常來自同一作者。

?令人費解的（如語言，結構，或圖表）

?無聊的

如何回複審稿意見

?先處理較輕微的評論，再處理重大的評論

?起草回復的黃金規則：保持禮貌、深刻透徹、用證據回答

遇到粗魯的審稿人？

?很常見。靜心區分是審稿人粗魯還是自己敏感？接受批評並聯繫編輯。

當你收到退稿時…

首先：保持冷靜！

?閱讀評語

?再次閱讀評語

?請其他人閱讀評語

?休息一下

?做一個表格，詳細列出評語和需要修改的地方

其次：重新提交還是另謀出路？

?採納評審者的評語

?永遠不要將同一版本文章投給其他期刊

最後：重新選擇期刊！繼續投稿！

?如何選擇正確的期刊（請參考：要發表 SCI文章？快來，有秘籍！（上篇））

相信自己！Paper會有的！

lead the way in advancing

science, technology and health

引領科學，技術，醫療的創新發展之路

——愛思唯爾醫學苑——

歡迎關注愛思唯爾醫學苑

如果你喜歡這篇文章，歡迎分享到朋友圈

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！