古時兵器眾多,為何獨以刀劍為主?
文史
04-19
武俠書籍中多是描寫雅士豪俠,這些個雅士豪俠大多都是有身份,有來頭的官二代三代,或者是名門正派的高精尖弟子,他們使用的兵器怎麼可能和平民百姓販夫走卒一樣呢?就好比那個啥王子的來中國溜達,他的皇家保鏢拿一把彈弓,顯然不合適。
古代,其實劍在青銅器時代才多人用。因為銅的韌性高,但硬度不行,所以那時候用刀大力砍殺不現實,對砍兩下就成了鋸子了,而劍用於刺、割比較靈活。後來鐵器時代,正好又反了過來,真正用在格鬥中,厚背刀肯定優於劍
要說書中以這幾件武器為主,當然是因為這幾件最接近生活中的工具了。佩刀佩劍的,裝飾用也行,棍子鎚子,更是生產工具,不會太驚悚。就像國人一樣,你上街腰間別著一把手槍很正常,但你扛著一挺機關槍就太不和諧了。
※如果普及5G後,3G和4G的手機以及手機卡怎麼辦?
※為什麼二戰原子彈不扔在東京,而扔在廣島長崎?
TAG:歷史評論家 |