彩禮是塊「試金石」 「談錢崩」的婚姻到底要不要？
●●●
導讀：
越來越多的情侶在步入婚姻前希望省掉繁複的程序，但雙方父母卻很難認同。原本恩愛的兩個年輕人，卻常常因婚前的彩禮問題出現矛盾，輕則「傷及元氣」，重則「一拍兩散」，彩禮似乎就成了檢驗愛情的「試金石」。本期就來關注「彩禮」這一問題，看看心理諮詢師如何理解彩禮這塊「試金石」！
01三年的戀愛談錢就「崩」
▼
傾訴人：小文
「與女友戀愛三年，雖然有些矛盾，但感情還算好，沒想到的是，在談到結婚彩禮時，就把這段感情談崩了。」
小文有一份相對穩定的工作，女友一邊在某公司上班，一邊準備考公務員。原本小文的父母希望女孩有一份正式工作後，再讓兩人結婚。可惜，女孩考了三年都未能如願。
眼看著兩人戀愛的時間也長了，小文的父母就勉強地接受了這個女生，開始準備結婚事宜。「結婚前，雙方父母都要見面，希望大家能高高興興地把婚禮辦了，可惜就因為彩禮的事，兩家鬧得很不愉快。」
小文說道，女友家一聽要訂婚，就開始講究所謂的「禮數」：訂婚當天，男方的長輩都要給女友發紅包，除此之外，訂婚時要給女方彩禮，折成現金就是5萬元；還要送給女方家所有親戚「三色禮（酒、茶葉、肉等）」。
想到訂婚就是圖個喜慶，但是光訂婚就花去了小文及父母近8萬元。就在小文父母以為可以放心為兒子籌辦婚禮時，女方又告訴小文，結婚的「三金一鑽」要另買，總金額不得低於5萬元；要給女方10萬元現金作為結婚的彩禮；在結婚當天，男方要用喜盤裝28份禮，這樣也顯得男方家有面子……原本小文的父母對準親家開口閉口就是「錢」有些不滿，這樣一來，便引爆了小文全家。
「感覺結個婚還沒完沒了了，怎麼比『西天取經』還難！」小文認為，他和父母都是工薪階層，都是靠工資才積累下來一些積蓄，結個婚前前後後要花幾十萬元，把父母的養老錢都搭進去了。
女方家也不退讓，認為男方連這點錢都不願出，就是不尊重、不重視女方及家人，以後女方嫁過去後日子也不見得好過。就這樣，小文與女友就因為彩禮的事談「崩」了。最後，女友退回了訂婚時的彩禮，一段感情就此告終。
02一直在「倒貼」 從未「沾到光」
▼
傾訴人：萍兒
「其實，我當初也是因為彩禮的事和男友分手的。」萍兒說，經歷過這件事之後，她才知道和價值觀不同的人結婚是件多麼可怕的事。
她和男友是自由戀愛，大家都是獨生子女，她承認自己愛男友勝過男友愛她。戀愛時，都是她去遷就男友，在錢方面，她也從來沒有去計較誰付出得多一些。
萍兒很清楚，她捨得為男友及男友的家人花錢，反之，男友的付出卻少得可憐。從戀愛到談結婚的兩年時間裡，男友只給她買過一件衣服和一件首飾，合計起來也沒超過一千元。從她認識男友到分手，前前後後用在男友身上，再加上旅行的開支，就接近萬元。
「當時我只是單純地覺得，只要感情好，錢也不算什麼，我一直都在迴避談錢的問題。」然而，越是想繞開錢的問題，結婚時卻越是繞不開。
男方分得很清楚，房子是父母的，裝修算男方，但婚房的所有軟裝，包括家電、傢具、櫥櫃等都要求女方出，還要求雙方各出15萬元用來買車、買婚戒。
「聽了這些要求，我父母都驚呆了，光是買車這一項，我家就不同意。」萍兒的父母在談婚論嫁時並沒有提出要任何彩禮，只對男方提出一個要求：對萍兒好就行！但萬萬沒想到，男方竟會提出這些要求。
就在軟裝進婚房的前一晚，父母和萍兒聊了很多，父母尊重女兒的選擇，但對於兩個家庭不同的世界觀和價值觀，父母認為會給他們以後的生活帶來很多麻煩，他們希望萍兒能再考慮一下。
「因為錢的問題，讓我不得不梳理與前男友的一些經歷。」萍兒說道，放下這段感情確實有些不甘心，畢竟他是我愛的人，可是，再相愛的兩個人，在步入婚姻時都會遇到很多現實問題，我可以應對，但他不行。
因為我付出的永遠比他多，註定我在這感情里成為「失敗者」。經過近三個月的仔細考慮，我最終提出了分手。所有人都認為我吃虧了，但相比今後的一輩子，這隻能是花錢買來的一個教訓吧！
03專家解答
▼
羅臸
國家二級心理諮詢師
二級婚姻家庭諮詢師
遵義華夏心理諮詢中心主任
彩禮，也稱「聘禮」，自有記載以來，已有幾千年的歷史，從最初的周朝時期送吉祥物開始，逐漸演變為金錢或實物，直到今天演變為金錢、金銀首飾、車子、住房等形式，在民間廣為傳承，具體數額以家庭情況而定。
在長達兩千多年的封建制社會中，女性一直都是被壓迫的，重男輕女的思想根深蒂固，大家都認為將女兒辛苦養大，最後卻成了別人家的人。女方到男方家，相當於多了一個勞動力。所以這就需要男方支付女方父母一定數額的費用，以作為女兒的嫁妝或女方父母養老之用。
在當今社會，多數女方父母都是將彩禮所得的錢物全部用於嫁妝、酒席或返給女方作「私房錢」等。
從心理學的角度來講，這也是一種心理補償，畢竟自己辛辛苦苦養大的女兒就要嫁出去了，心裡總會有失落感和對女兒未來生活的擔憂，從而也想通過收受彩禮的形式來體現父母和女兒的自身價值，同時也是男方家對女方父母的一種尊重。
社會心理學認為：愛情的本質既不是自私的，也不是無私的，而是互利的。
用公式簡略表達即：①愛情≠自私的，②愛情≠無私的，③愛情＝互利的。這裡說的互利，就是互信、互敬、互愛、互容、人格人權平等的具體表現。單方付出或索取，都不是愛情。恩格斯曾經說過，婚姻是兩性基於經濟基礎的財產關係。一旦產生利益糾紛，婚姻破裂不可避免。
我們經常說，談錢傷感情。可是，如果談錢就能傷到的感情，基本也不是真感情。無法在金錢上取得共識的婚姻，終究無法走向最後的終點。
每段婚姻都始於希望與夢想，然而每段婚姻面臨破滅的時候，遭受的緣由卻各有不同，但因為錢而分離的婚姻卻不在少數。
婚姻往往是從浪漫的愛情開始，卻是以生活結尾，在生活這一龐雜的長河中離不開最起碼的物質基礎。沒有能夠滿足彼此的物質需求，再好的感情也多半如同毫無基礎的空中樓閣。
所以，無論是處於心理補償或生活需要，婚前談不談彩禮是態度問題，怎麼談是情商和修養問題，談多少是人格特質和價值取向以及雙方是否可接受的問題，這也算是婚前的一次關於三觀的重大考驗吧！
總之，對於彩禮的認識並沒有所謂對與錯的劃分，這是對兩個家庭的認識是否統一的一次「考驗」。在現實生活中，有因彩禮一拍兩散的姻緣，也有因彩禮而珠聯璧合的婚姻。金錢可以換來豐富的物質外，還有一個功能就是能讓你看到剝離一切偽飾的三觀。一個人跟他的家庭是什麼樣的情商與修養，能不能好好說話，談一次錢就知道了。而「談錢崩」的愛情，往往是因為彼此的認知差異太大。這不能用對與錯衡量，每個人都有權利保持自己的觀念，只要能找到與自己觀念合拍的人，也照樣可以過上幸福生活。
版權聲明：歡迎分享！未經授權，禁止轉載。
責任編輯：劉傳
審核：冷澤學
TAG:遵義晚報健康周刊 |