在監管下蛇形走位的「理想國」

文/尹太白

Decentralization時常被視為是構建「理想國」中至高無上的支撐，在區塊鏈信仰者的眼中，這個「理想國」里，任何事物都是高度Decentralization且完美自治的。

01

難道，Decentralization真的有神奇的力量嗎？

事實上，早在兩千多年前的漢文帝就已經親身實踐過了，他本想通過Decentralization的方式，使民放鑄，以此達到鞏固中央集權，與民休息的目的，但結果卻與願景南轅北轍。

漢文帝劉恆剛剛繼位時，整個漢朝滿目蒼夷，百廢待興，尤其是民間盜鑄貨幣的現象十分嚴重。但漢文帝以退為進，廢除了劉邦頒發的盜鑄錢令，同時制定了「四銖半兩」的標準。

從此，西漢將鑄幣權下放到民間，並允許私人自由鑄幣，可是這種典型的Decentralization政策並沒有讓老百姓沾到光，反而讓那些權貴豪紳占礦鑄幣，成了直接受益者。

到了後來，在利益的驅使下，四銖錢越鑄越薄，導致劣幣充斥市場，把本來通行全國的法幣弄得「市肆異用，錢文大亂」，由於私鑄的貨幣越來越多，最後甚至還造成了「米至石萬錢，馬一匹則百金」的局面。

從西漢使民放鑄的例子中可以看到，一個沒有中心化的鑄幣體系會帶來什麼樣的後果，在「理想國」里，如果沒有銀行和美聯儲等金融體系的支撐，也沒有暴力機關的信任背書，那麼鑄幣權就只能遵從殘酷的叢林法則了，這一點也不「理想」。

02

關於一次Decentralization事件的反思

前一陣子，由於臉書被曝出8700萬用戶數據遭到泄密的新聞，引起了不少海外用戶對中心化社區的口誅筆伐。

隨著泄密事件的持續發酵，用戶開始逐漸投入到一些Decentralization社區的懷抱里。名為「長毛象」(Mastodon)的去中心化社區在這個節點上「乘勝追擊」，讓註冊用戶輕輕鬆鬆突破了上百萬。

長毛象貫徹的理念就是Decentralization，任何人都可以利用長毛象的源代碼建立社區，社區的創立者享有完全自主的管理權，而且每個社區創立者的電腦都是社區伺服器。

由於Decentralization社區難以被監管，不久前，長毛象上出現了一個名叫「Switter」的新社區，Switter憑藉著「Decentralization提供色情服務」的概念，在僅僅上線兩周後，板塊的活躍用戶就達到了3萬多人，並且這個用戶數還在迅速增長中。

Switter事件之後，引發了外媒對於Decentralization大量的反思，沒有法律的制約，沒有政府的監管，沒有道德的遏制，是Switter事件發生的主要原因。

在一些人眼中，Decentralization代表著自由、安全和公平，但在監管下蛇形走位的「Decentralization理想國」，一不小心就有可能成為孕育犯罪的法外之地，成為居心叵測之人為所欲為和有恃無恐的保護傘。

03

絕對的Decentralization並不存在

原始部落是完全Decentralization的，但是很落後，在以物易物的時代，交易是直接發生在個體與個體之間的，但隨著交易節點的增長，效率反而會變得低下，這是因為交易網路過於稀疏，沒有協同。

可交易網路的擴張，又是促進經濟發展的重要因素，為了滿足大規模的經濟活動，於是出現了很多中心化的媒介，從這個角度來看，Decentralization和提高社會總效率是背道而馳的。

當然了，無論是Decentralization還是中心化，都需要解決大規模協同如何實現的問題。中心化通過權力、制度來快速執行決策，Decentralization需要協同大多數人的意見才能辦成一件事。

之前很多人在探討利用區塊鏈的Decentralization特性來提供打車服務的優勢，但是，原來由中心化平台提供的一些公共服務現在由誰來承擔？比如，針對司機可能存在的惡性行為，誰來防範、處理和懲罰？如果類似的問題無法歸責，那麼Decentralization就很難解決大規模協同的問題。

眾所周知，有交易就容易產生交易糾紛，而有效處理交易糾紛是一個交易平台能否繁榮的一個重要基礎。在2012年之前，淘寶是由中心化的方式來處理買賣雙方出現的交易糾紛，不僅成本巨大，而且很多時候買賣雙方並不滿意最終的結果。

後來，淘寶引入了Decentralization的解決方案，實行一種「大眾評審」制度，由社區認同的陪審團仲裁交易糾紛，結果取得了很好的效果。

從這個例子中不難看出，其實任何場景里都不存在絕對的Decentralization，在不同的場景下，Decentralization與中心化有著各自的優缺點，這兩種機制有著很好的互補性。

04

結語

事實上，Decentralization並非沒有中心，它本質上只是一種降低中心化程度的手段，多中心也是Decentralization的一種應用，這種多中心化由多個中心組成網狀結構，每個中心下面又衍生出多個二級中心。

因此，我們可以預見的是兩點：第一，Decentralization不能成為法外之地，脫離監管；第二，未來將會是Decentralization與中心化並存和疊加的世界。《周易》中講：一陰一陽之謂道。Decentralization與中心化便是如此，協調對立，辯證統一。

-END-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！