明朝海瑞敢抬棺上諫，為何到清朝卻無人敢說皇帝半個不是？

看過很多電視劇的我們應該都見到過這樣的情景，明朝皇帝上朝，每每有所決議，總有臣子反駁，否定！往往這樣多次而不歡而散！更加過分的是，還有如同海瑞這樣的官員，冒死直諫皇帝，完全不管皇上自己的慾望！而到了清朝，基本上朝廷都是皇上的一言堂！甚至皇上稍微有那麼一點不開心，就一堆官員下跪高呼，奴才該死！這樣兩種極端是怎樣造成的呢？

任何問題的根本原因都脫離不了那個時代的政治經濟文化因素！明清經濟水平相差不大，基本毫無進步！那就從政治與文化的層面來具體分析！

政治方面呢，明朝是漢人的王朝，是中原的正統統治者！建國方式是推翻外族壓迫，救天下於水火！得天下之正，僅僅有漢朝能與之相比！有底氣與自信，相信下面的人不會出現什麼天地會什麼的復辟，謀反組織！各種特務機構也保證了皇權的至高無上！皇帝並不怕文官造反，而內閣制度的形成，加大了文官的話語權！在不會危及自己地位的情況下，為了名聲皇帝多能容忍文官的良藥苦口！

清朝的政治，得天下不正，害怕臣民的造反，就一個文字獄便可看出滿清皇族對漢族文人的不放心與自己的敏感！大家都不傻，沒人在這種情況下還敢往槍口上撞！

再說文化方面，受深受理學影響的明朝官員，有為民請命，為國捐軀的覺悟與使命感！他們相信自己是對的，做的一切都是這個國家好，個人榮辱利益不重要，他們更關心的是自己的名聲與歷史對自己的評價！這點哪怕是皇帝也不例外！

而清朝，統治者與其說是要人才來治國，不如說他們只需要一群聽話的奴才來聽他們的命令！在這種思想指導下，能在朝廷生存下去的就只有他們眼中合格的奴才了！他們與其說是統治者，不如說是奴役者，用屠刀與刑法，一點點消磨漢人的血性！但他們也是成功的，清朝後期哪怕李鴻章，曾國藩這樣的能臣，心中想到也是皇上說的都是對的！

如此，才會有明清那麼大的差異！相較之下，誰優誰劣，一目了然！

歷史很有趣，我們共同探索！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章: