老外：我從沒見過有人對中國文化有什麼好的評價！網友評論扎心

導語：在歷史的某一個時期，中國文化遠超西方文化，而在某一個時間節點，西方文化超越了中華文化，關於傳統文化和西方文化哪個先進？在有些人看來似乎是沒有懸念的，或者說，有人開始崇洋媚外了....

外國網友：「我幾乎沒見過有誰對中國的文化有什麼好評價的。我想聽到一些積極的正面評價」。

一大批來過中國的老外也紛紛「仗義執言」。充分體現了偉大國際主義精神！！

GIF

評論所說的中國優點可以歸納為一點：家庭。

中國人對家庭的重視程度遠勝西方人，所以中國人會更敬老，也會更多地約束孩子教育孩子。中國孩子成為不良少年的幾率很小。西方社會的很多亂象其實最根本的一點就是--大量的青少年沒人管！！

教育的「相對公平」

2000多年前孔子說的，有教無類。無論什麼人，都有受教育的權利。這讓中國教育相對來說變得公平，讓無論多窮的人都擁有受教育的權利。

雖然肯定不能做到絕對公平（家庭條件等原因）。但在受教育程度上，基本讓每個孩子站在了同一起跑線上。即使如此，還有很多人仰慕西方所謂的快樂教育，殊不知...西方教育對窮人恰恰是最不公平的。

中國文化輸出嚴重缺失

我們要正視這個事實，僅在音樂和電影等文化輸出層面，現代中國遠遠落後於歐美，甚至已經被日韓這兩個曾經的中華文化圈的小弟反超了一大截。

外國人提起中國就只有中餐，李小龍和中國功夫。

中國的問題就是沒有成熟優秀的文化產品可以向世界輸出，文化監管極其嚴格，難以出現可以讓全世界觀眾產生共鳴的文化產品。所以形象在海外也比較死板。

任何時候，人們都是無視弱者的！你強大的時候，你的選擇和方式就是好的！如果你羸弱，無論你如何選擇，你幾乎總是被批的對象！

在西方人看來,西方文化當然是優於中國文化的,因為它比中國文化更有效率. 同理,以中國文化的度量衡來看,中國文化則遠遠先進於西方文化,因為它比西方文化更和諧。

而一些持有"西方文化先進論"的朋友們,有力論據就是西方的物質文明極大發達;而他們的反方,則堅持認為中國文化在"德"的方面佔有至高點。

客觀上來說，東西方都有不錯的傳統美德，互相學習是最好的。奈何偏見與傲慢在雙方都一直存在，不管是西方的還是東方的都有。

GIF

孔子和柏拉圖誰更偉大? 曹雪芹和莎士比亞誰的文採好? 各位可以就類似問題繼續爭論,本人很樂觀很自信地估計,各位爭論到鬍子白了也爭論不出來個所以然.正如各位現在正在津津樂道地爭論的那個話題: 西方文化和中國文化,哪個更先進?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！