離職前,老闆想說卻沒有告訴你的事兒
核心價值訴求:助力職場新人度過「蘑菇期」的考驗,揭秘不同職位「向前一步」的方法,幫助領導者看清管理的細節與不足。
想要免費獲得一本《跳槽內參》嗎?參與文末留言分享活動就有機會把這本書收入囊中哦!
1、獻給迷茫中的職場人,汲取跳槽者的經驗,過來人是怎麼抉擇的。17個跳槽案例,從起意跳槽、如何選擇,到如何與新崗位磨合,情節完整。
2、領略管理者的高度與思路,聆聽管理者的建議,老闆們是如何思考的。
近百位高管進行分析與點評,帶你轉換思路,開拓眼界。
3、幾乎包含關於跳槽的所有問題,你一定能找到你想要的解答。
該不該跳槽?
需做哪些準備?
如何談薪資?
如何與新環境磨合?
選崗位、選平台,還是選一個好上司?
吃回頭草的馬,值不值得用?
100位企業高管職業經歷大起底。犀利點評17個典型跳槽案例 深度剖析職業轉型的底層邏輯 避免盲目跳槽,實現精準職業躍遷 。
黃鐵鷹精選17個跳槽案例 x 近百位管理專家犀利點評 x 全方位商業場景深
黃鐵鷹:2001年前擔任香港華潤創業董事總經理,深圳萬科公司和北京華遠公司董事。
2001年起擔任北京大學光華管理學院訪問教授,專門講授和研究商業案例。
2010年被《哈佛商業評論》授予唯一的中國最佳商業案例研究獎。
2011年出版管理暢銷書《海底撈你學不會》。
《跳槽內參》
作者:黃鐵鷹
出版社:中信出版集團
出版日期:2018年5月1日
跳槽,是每一個職場人避不開的話題,即使做到高管,即使工作多年,也都有可能遇到這個問題。差別只不過在於,基層職位或者職場新人主動跳槽的多一些,而高級職位以及多年的「資深」員工,面對獵頭和同行企業的「誘惑」多一些。「跳槽」到底為什麼?誰又能說得清?
臨近年末,老闆、人力資源部、員工們對於馬上到來的招聘、入職、離職高峰各有各的算盤:年終獎之後……對於跳槽,老闆有多擔憂?員工有多糾結?雙方都覺得自己「被人對不起」了,人力資源部更是因此壓力重重。
之所以老闆和員工都覺得「受了傷」,根源往往在雙方期望的差異上,年終獎是個集中的爆發點。忙了一年能拿多少獎金?老闆和員工都會在心裡算了又算,只是做算術題時,老闆和員工的公式是不一樣的。
員工想,我今年努力又辛苦,雖然沒有完全達到目標,但已經很不錯了,10萬拿不到,減去個兩三萬,怎麼也該拿到七八萬吧。老闆則認為,你沒有達到規定的目標,但是畢竟也努力了,給個一萬不太好看,再加個兩三萬吧,鼓勵一下,明年再加把勁!
看看,員工認為自己該拿七八萬,老闆卻認為給三四萬已經很不錯了。這中間的差異會讓雙方都極度失望,老闆認為員工拿了錢還要走(而且我還多給了),就是負心!員工覺得你忽悠我,年初說個大範圍,然後可著底線給!員工覺得冤,老闆覺得更冤!
於是,年終獎之後,跳槽高峰來臨!年終跳槽還有可能是員工早已心生不滿,只不過覺得年底沒幾天了,等拿了錢再走也不遲。這種不滿是很多事情的積累,也許都是些小事,但每次都會給公司減分,一次一兩分,積攢多了,就變成不及格了,員工也就離開了。這種不滿中比較突出的,是公司某些制度的不合理,一般是行政、人事等管理制度,這類制度的不良影響都很滯後,所以員工離職時,沒法確定就是這個原因,或者也沒人願意追蹤到這兒。
我曾經就職的一家公司離市區很遠,上下班時間有班車,平時每隔1小時在指定站點有通勤車,晚上還有加班班車。
不久,行政部門換了領導,為了縮減費用,減少了通勤車並且換成小車。這樣,外出辦事的員工和過來面試的應聘者都極不方便,面試約到率銳減,空缺的崗位好久都招不到合適的人。
後來,加班班車也縮減,員工發現奮戰了一整天想回家時,要麼班車已經走了,要麼座位不夠擠不上去,就這樣,IT(信息技術)公司中不可避免的加班也隨之減少了。
再後來,下班班車的時間延後了20分鐘,起因是為了到公司門口趕班車,大家還沒到下班時間就開始收拾東西,有一次恰逢大老闆有事,剛到下班時間人就通通不見了,老闆很生氣,後果很嚴重,行政部第二天就發了通知,更改了下班班車時間。北京的晚高峰啊,延後20分鐘發車,到家的時間往往就晚了40分鐘,好多員工戲稱:班車晚走一小步,生活質量倒退一大步!
那一年的離職率持續上升,春節之後,公司迎來了員工大批量的離職!
為了什麼跳槽?各有各的回答,情況也千差萬別,上面講的只是特例,但不可否認,幾乎所有跳槽的前三個原因中,都會說到「薪酬」。
的確,「薪酬」是一個在職場中繞不開的話題,它引發的跳槽,無外乎兩個原因:一個是現有公司的薪資水平和加薪速度不夠,缺乏外部競爭力,也就是說比市場行情要低;另一個是內部薪酬平衡的問題。
在很多公司,員工和企業談薪資的唯一機會,似乎就是入職的那一刻。之後無論多久,要麼就是職位不變工資不變,要麼就是有個低百分比的浮動,似乎入職之後,你就不再值錢,沒有議價的資本了,無論你有多大的進步,都沒辦法「變現」了。
其實很多企業,同樣的空缺職位,今年給出的薪酬範圍會比去年提高,因為如果不符合行情,是招不來人的,所以人力資源部提得也理直氣壯、有理有據。但是針對內部員工加薪的幅度,似乎沒人用這個角度去衡量,這樣造成的結果就是:
1.只有跳槽才能加薪—滿足一定幅度的提高。
2.同一個企業的同級別崗位,新人比老人賺得多—一般公司的司齡工資每一年也就多加個一兩百,根本起不到平衡和留人的作用。
內部薪酬平衡的問題,就是「不患寡而患不均」。在你對自己的薪資還算滿意的情況下,忽然發現坐在對面的那小子,做著和你一樣的事,卻比你多拿了500塊錢,你不氣憤?!
我的一個朋友,有一天把MSN簽名改成了「軟柿子」,就是因為無意中發現同是總監級,他的通信補助比別人少50塊錢!他已月入數萬,50塊錢對他來說根本無所謂,但是,他仍然很憤怒:憑什麼我就比別人少啊?!
很多公司用所謂「薪酬保密制度」來應對這個問題,但是無法從根本上解決,因為真正有能力的人各家公司都盯著呢,他的市場價格自己一試便知!
除了薪酬,還有一個大家常用「跳槽」來改變的,那就是發展空間,確切地說就是「晉陞」。
主管們想做經理,經理們想做總監……如果是為了這個而跳槽,也要擦亮眼睛,因為,人力資源部的對策也很多!
高級職位能夠吸引人,所以,以往只有「經理」,現在有「高級經理」、「資深經理」。這兩個「前綴」也同樣適用於「主管」和「總監」,多好啊,一個變成三個!其實,錢還是那些錢,工作還是那些工作!但是頭銜好聽,能誘惑好多人!人力資源部把這招兒叫 「高職低薪」。
怎麼識別?有一個詞叫「管理距離」,說白了,就是你離大老闆的距離。
拿人力資源部來舉例子,同樣是人力資源經理,在一家公司直接向總經理彙報,在另外一家公司上邊還有總監、副總裁,如果其他條件都差不多,你說哪個職位高?責任大?能做的事情多?現在這種「摻了水」的職位很多,總經理可以是人力資源中心總經理,副總裁可以是人力資源副總裁!所以,確認offer(錄取通知)之前,先要擦亮眼睛,拿尺子量一量「管理距離」!
跳槽還有很多非常具體的原因,比如在入職談薪資的時候,根據了解到的薪資範圍,員工的期望是比照上限來的,而公司方是比照下限做加減法的。結果,每次公司發薪日,就是員工不滿時……
還有好多人力資源經理在談到崗位的績效考核時,也會讓員工有著錯誤的預期。
我遇到過一次,我們部門錄用的一個經理級員工,拿了第一次工資之後就走了,原因是她在入職的時候人力資源的人曾跟她解釋過績效工資的事,最好的A級可以拿到績效工資額的150%, B級是120%, 人力資源的人說:你看,即便你被評為B,一個月也可以拿多少多少錢。而事實是,一個團隊中好和不好的都是少數,絕大多數人都是那不好不壞的C級。到了評績效時,她就是那個C級,也就是100%,其實也沒扣她的工資,只不過她自己已經把那多出來的部分算成是理應得到的,所以覺得被騙了,一氣之下離職了!
雖然離職原因多數聚焦在薪資、福利、職位、發展空間等,但我認為,細節決定成敗,任何一件小事,比如公司的班車、食堂、電腦的速度,甚至領用辦公用品的效率,都可能成為員工離開的原因!正是細節的不到位,大量消耗著本該用在工作上的激情!而這些細節,也是一個公司管理水平和發展潛力的真實體現!
當然,也有很多人跳槽是因為急於上升的心態、對新環境融合和適應的能力有限,等等。
前段時間偶遇一位同行,他已從中層職位一躍為高層,薪資也由5 000元到現在的數萬元。這兩年間他跳了多家企業,多則待五六個月,少則兩三個月,可至今也沒在一家公司站住腳,還頻頻奔跑於各企業之間—這種情況在跳槽大軍中也不是少數。可是他跳得值嗎?
因為職業關係,我要面試大量的應聘者,我發現好多人的思維慣性就是缺什麼找什麼。例如問他:「離職的原因是什麼?」他答:A不好,B不好等等。然後再問:「選擇新企業的標準是什麼?」好多人都直接說:要A、B兩方面都好。
任何一個企業都是很多個因素綜合在一起的,你不是在原有的環境中去改善某個方面,而是要進入一個所有因素重新組合的新環境中,那麼在選擇之前,你必須跳出現有環境中某些因素帶給你的不滿情緒(那種情緒往往經過了積累和放大,讓你錯誤地估計了這個因素的重要程度),你要認真地分析:新的公司中,哪些方面一定要做到優秀,哪些方面及格就可以,哪些方面是你的底線,哪些方面有了是驚喜、沒有也不失望……
以一句話總結:離開,代表著成長與突破!
希望領導們面對跳槽的下屬,可以有這樣的心態、說得出這句話。也希望要跳槽的人們,認真想想自己的「離開」是否真的有「成長和突破」。
撰文:隋宗池(中關源科技總裁,人力資源管理專家)
點擊你感興趣的關鍵詞
立即獲得關於TA的更多信息!
......
※如何像批發商那樣轉售亞馬遜雲計算服務?
※面對緊張的貿易局勢,全球石油多頭會退縮嗎?
TAG:商業周刊/中文版 |