閱讀 | 樓蘭啊，樓蘭
#閱讀#1810，樓蘭啊，樓蘭，高洪雷
看標題和介紹充滿了期待，結果卻一言難盡。吃一塹長一智，以後不要看這麼新的書了，一定要等評價穩定才能避免踩雷。
書的結構很簡單，第一章講樓蘭古城被考古學家發掘的過程，第二章講樓蘭-鄯善國的歷史，主要是與中原王朝的交往，第三章講樓蘭-鄯善國滅亡之後的國民去向，以及羅布泊地區的衰落過程。
這種結構安排也沒有問題，看上去甚至還有幾分吸引人。但問題在於作者的文風混雜，完全不能統一。
看第一章時覺得這是一本嚴肅的歷史書；第二章開始感情泛濫，動輒抒情，但估計是筆力有限，前文鋪墊不足，無法引發共鳴，最莫名其妙的是部分章節簡直像小黃書；第三章筆鋒一轉，寫到羅布泊的落寞，又變成了環保主義者的號召。
第一章是這種畫風 ↓↓↓
| 挺正常的學術范兒
第二章就變成這樣 ↓↓↓
| 蒼天作證，這裡寫的是大乘佛教在鄯善的傳播是由一個花和尚推進的
到了第三章，樓蘭-鄯善國在歷史長河中已煙消雲散，作者提出了這樣一個問題：
簡直想拍著大腿贊一句「good question！」
對啊，為何樓蘭逐漸成了遙遠西域的代名詞，動輒出現「不破樓蘭終不還」、「願將腰下劍，直為斬樓蘭」這種佳句？西域國家如此多，為何只有樓蘭的名字在千年之後還縈繞在梁？
作者這樣回答：
…………一本嚴肅的史學書籍還能這樣寫？掀桌！
好吧，就算把這書當小說看，文風問題都忍了，可還存在另一個問題：價值觀問題。
漢朝之所以拉攏西域諸國，主要是為了對抗匈奴。不可否認，劉徹對西域的經營從漢朝角度來看是非常成功的，但漢朝對包括樓蘭在內西域諸國的評價都不高，簡單概括一下就是「牆頭草」。漢與匈奴，誰強就投靠誰。也正因為如此，當中原大亂時，西域各國也會陷入兵荒馬亂。
然而，時過境遷，現如今站在西域小國的角度來看，他們難道有別的選擇嗎？身處兩個敵對大國之間，一有風吹草動就被拉出來打一頓。就像樓蘭，他倒是想全身心投靠漢朝，可有時漢朝卻因為內亂，有心無力無法馳援困境中的樓蘭，那麼，作為一個小國的生存之道，除了當牆頭草，還有什麼更好的辦法嗎？
以現代的觀點來看，漢唐對西域的統治，不就是赤裸裸的大國沙文主義么——當然這樣講太政治不正確了。那麼換種說法，如果能夠保持樓蘭-鄯善國民獨特的民族性，也不失為對他們的尊重。可惜，作者仍然沒有做到：
| 這簡直等於人家民族滅絕了你們還在旁邊鼓掌歡呼「幹得好」
以上，吐槽完畢。樓蘭情結已消亡。
※東漢王朝：班超駐守西域東征西討，立下赫赫戰功為國爭光
※上馬定乾坤，下馬安天下，自古以來這兩位皇帝堪稱典範
TAG:漢朝 |