日本的「戰而不宣」有多狡猾？避免了戰爭制裁，戰敗了還不用投降

原標題：日本的「戰而不宣」有多狡猾？避免了戰爭制裁，戰敗了還不用投降

在十四年的抗日戰爭期間，日本直到戰敗時對於中國都是「戰而不宣」狀態，為何會出現這種奇怪的現象呢？主要還是因為日本太狡猾，他們反覆思量後發現，「戰而不宣」比正式宣戰帶來的好處要多得多。

九一八事變時，中日雙方還在尋求談判桌上解決矛盾，日本便也沒有宣戰的必要。淞滬會戰時，日本乾脆不承認與中國爆發了戰爭，即將其稱為「事變」。1938年1月，日本發表「第一次近衛聲明」，其中宣稱「帝國今後不以國民政府為對手」。

在兩國斷交後，國民政府還是一直在考慮該如何面對極有可能出現的正式宣戰，出乎他們意料的是，日本壓根沒有提過宣戰。只要日本沒有宣戰，日軍在中國戰場上的罪行就免受國際法的約束，比如隨意虐待中國戰俘的行為，因為沒宣戰，被俘虜的中國士兵就不用當做戰俘處理。

而且當時的日本還需要從美國進口大量戰略物資，美國的《中立法》中規定：對交戰狀態的國家禁止武器、軍需品運輸。僅1937年到1939年間，日本每年從美國進口的物資總額都要超過2億美元。侵華戰爭期間，美國賣給日本的軍火總價值約5億美元，超過日本所用全部武器價值的一半。由此可見美國軍火對於日本的重要性，後來美日太平洋戰爭的爆發因素也有武器禁運的原因。

太平洋戰爭爆發後，中國正式對日宣戰，日本不過決定對重慶發起進攻，依然不宣戰。只因日本根本不承認重慶國民政府，他們在1940年11月就與汪偽政權「建交」了，重慶國民政府被日本「當做」地方政權，汪偽才是「合法的中國政府」。

因為「戰而不宣」，很多日本人都未將「侵華戰爭」當做戰事，就連裕仁天皇的《終戰詔書》中也根本沒提侵華戰爭，還是向美國投的降。東京審判時，日本甲級戰犯武藤章根據這種思想扭曲中日戰事為「事變」，並非「戰爭」，抓到的中國士兵也並非「戰俘」。

當然，無論當年日本有沒有宣戰、再怎麼美化侵華戰爭，都無法改變日軍在侵華戰爭中犯下諸多滔天罪行的血一般事實！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！