捐贈事件又起波瀾：李萌起訴楊冪公司，網易最躺槍

事件起因

成都某特校發聲楊冪，詢問當年曾答應捐贈的物資出於什麼原因而遲遲不到位。事件引起關注後，楊冪被許多網友冠名「詐捐」。特校指的是特殊教育的學校，主要是幫助和教育殘疾兒童的學校。

事態發展

楊冪方在知道信息後，馬上進行了採購捐贈。捐贈完成後，首先起訴了網易公司。其次，楊冪曬出了與李萌溝通來往的內容，並涉及發票、納稅等信息。李萌是一位專職慈善的人，可以理解為慈善中介人，他通過與多方溝通，接受捐款，然後負責把物資捐贈到位。

進展突變

楊冪起訴網易公司，是因為網易公司獨家採訪了當事人之一李萌。李萌在採訪中多次表明，楊冪的確存在詐捐行為。而這一舉動，楊冪方認為侵犯了楊冪的名譽權，認為網易公司聽信李萌的一面之詞，對其形象造成不良影響。

而楊冪起訴網易的同時，李萌也起訴了楊冪公司。李萌的說法是，楊冪實行捐贈後，為了表明自己的清白，把自己與慈善人李萌的溝通過程和過往經歷全部都曬到了網上，一時之間，網友們紛紛討罵李萌，認為李萌是個慈善騙子，給楊冪下了套，拿了楊冪的捐款之後，沒有實行捐贈。李萌認為，楊冪公司曬出的聊天紀錄和來往文件並不全面，只截取了對自己有利的信息，把所有的責任和過錯全部都推到了李萌的身上。做為一個慈善人，如果在公眾形象上被定位為慈善騙子，那麼無異於斷了其做慈善的後路。

事件分析

我在標題中說了，網易是最躺槍的一個。其實做為媒體，網易獨家採訪了李萌，李萌在採訪中所說的，並不是網易的觀點，而是李萌個人的觀點。但是奇怪的是，楊冪方並沒有起訴起李萌，而是起訴了採訪方網易公司。網易公司被起訴之後，對於楊冪的話題非常敏感，自媒體發文受到了嚴厲的審核。

楊冪方起訴網易公司能否勝訴還是一個未知數，但是從處理的方式上，讓人感到奇怪。因為這似乎不是一般人處理問題的方式，當然，楊冪有一大群智囊，或許他們權衡利弊，決策起訴網易公司更加高效一些。

這裡，我並不是說楊冪不敢起訴李萌，而是從官司的角度來講，楊冪方起訴李萌，官司可能會拖很久，這就意味著楊冪可能要背負「詐捐」這二字很長一段時間，這之於個人形象，那是非常不利的。哪怕最後勝訴，可能贏了官司，但在打官司過程中的負面形象會令其損失慘重。

而曬出與李萌的溝通過往，讓網友們去主導輿論，速度就會來得更快，效果也更明顯一些。

起訴網易公司的官司，無論是否有勝算，都會給群眾留下一個印象：楊冪是清白的，她敢於對造謠者起訴，就證明她並不心虛。

事情真相

事情的真相尚不明確，這裡只做為個人分析和猜測，不主導輿論，也無心得罪任何一方。楊冪詐捐，從時間上來講是成立的。我之前就寫過文章楊冪回應承認錯誤，這就是詐捐！分析，這麼說的原因。但是從楊冪公司和楊冪本人的初心出發，那是不可能的，此次涉及的金額對於楊冪而言實在是滄海一粟，她不可能不甘心捐贈這點小錢。

李萌是否屬於慈善騙子，有待進一步確認。但是從目前來看，設局欺騙楊冪的可能性也不大。畢竟李萌已經起訴楊冪公司，這就說明，楊冪公司當時曬出的「證據」極有可能的確不全面。

那麼總有人錯吧？其實未必。有一種可能，李萌和楊冪都沒有過錯，因為這還有另外一方，那就是我們文首說到的受贈方成都某特校。李萌在採訪中有說到逼捐，那麼成都特校是否存在逼捐行為，也是未知的。

在事件未明確之前，我們很難去判斷對錯。楊冪是一位自帶超級流量的女明星，輕易給她帶帽子，可能人家的事業會因此一落千丈。李萌是一位慈善人，雖然說影響力不大，但是，人家乾的是慈善，在楊冪的影響下，如果被網友們冤枉，極有可能在將來與慈善絕緣。哪位不是一位做慈善的人，誰受到輿論的譴責不會心理難受，生活四處碰壁呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！