《三國機密》與歷史的相符度有多高？

前有《軍師聯盟》、《虎嘯龍吟》，以司馬懿視角講述三國歷史，後有《三國機密》以漢獻帝視角講述三國紛爭。《三國機密之潛龍在淵》是第一次以漢獻帝劉協的視角來講述。

漢獻帝被董卓和曹操視為傀儡，但也是個有血有肉有思想的正統皇帝。歷史總是歌頌劉備的仁德，諸葛亮的忠誠，司馬懿的權謀，曹操的知人善用。卻忽略了這個紛亂歷史中成長起來末代皇帝，在想什麼，做什麼。漢獻帝劉協是漢靈帝與王美人所生，9歲時便被董卓擁立為傀儡皇帝。

《三國機密》時間節點是在曹操與袁紹對峙官渡，郭嘉跟隨出征，荀彧負責穩定朝中政局。劉備背叛曹操，奪取徐州，擁兵自立，獲取了第一個革命陣地。劉協自被曹操劫持後，便成了曹操執政的工具，並沒有實權。曹操外出征戰，許都此時正是戒備最鬆懈的時候。由此可以看出，劉協並非全無智謀，他深知這是翻身的最好機會。於是劉協密謀了一次誅殺大計，暗下衣帶詔，命董貴人的父親董承設法誅殺曹操。《三國演義》中的漢獻帝雖然值得同情，是一個仁（窩）德（囊）柔（廢）弱（物）的形象。無論是老版、新版《三國》電視劇，還是電影《銅雀台》，基本也是演繹的這一形象。

但是真正的漢獻帝，絕不是一個純粹的窩囊廢加傀儡——少年時候的他就能明察秋毫，發現臣僚在施糧賑災過程中的貪污貓膩，具體居然還是通過」科學實驗「考察若干糧米能熬出多少粥的方式直接打臉讓貪污者無話可說，俯首認罪；面對曹操的逼迫，他也曾經說出」君若能相輔，則厚；不爾，幸垂恩相舍「的狠話，竟然讓一代梟雄曹操失色，俯仰求出；等等。

總之，漢獻帝處境確實尷尬局促，但是他本人並不糊塗慫包；而換個角度，成為曹操的工具和吉祥物在後來越來越讓他不爽，但是此一時彼一時，這本身也是一個次優解，相比當初漢獻帝顛沛流離，既沒有實權也沒人捧場的境遇其實還是要好一些，曹操之外那些以「救駕」、「匡扶漢室」為標榜的各路諸侯也不見得就是漢獻帝的忠臣和盟友。

從這個角度推演的話，歷史上的漢獻帝可能會做出一些改善自己處境的政治鬥爭和努力，但是，一來他確實有投鼠忌器，顧念自身以及家屬親信乃至蒼生百姓的一面；二來如果採取驅虎吞狼的戰略戰術，依賴某種曹操的敵對勢力對付曹操，也未免會有前門去狼，後門進虎的新困境。

於是，我們不難發現，《三國機密之潛龍在淵》雖然腦洞大開、天馬行空，但是其中漢獻帝的形象人物個性合理、行事邏輯自洽，即使嚴格來說談不上還原一個真實的漢獻帝，不過確實讓我們對於歷史人物的認知，有了更豐饒的背景和更有益的啟發。

就目前劇情看人物虛構有很多，歷史上，漢靈帝只有兩個兒子，一個是漢少帝劉辯，一個就是劉協，而《三國機密》中所述劉平是劉協的雙胞胎弟弟，這是虛構的。在歷史上劉協並沒有雙胞胎弟弟，劉平這個人也是不存在的，沒有歷史原型。

但即便如此，電視劇《三國機密》中的漢獻帝也十分接近歷史真相的，因為正史中的漢獻帝，如同電視劇中苦心設局、縝密布置反曹計劃，為此還不惜死後讓皇后閹割、火燒自己的屍體，並放棄血食，草草安葬的果決心狠之人一般，他從來不是一個軟弱之人，否則他也不可能堅定無比、跋涉千里、歷盡劫難、百折不回的從涼州軍閥虎口中逃回關東來。

第二個比較接近歷史的人，是弘農王妃唐瑛！

歷史上漢少帝劉辯的妻子唐姬，在董卓毒死劉辯後一直陪伴在左右，董卓死後，劉協封她為弘農王妃，並居住在墓園中！不過電視劇中，她刺客和間諜的身份則是虛構的。

第三個接近歷史真相的事件就是，董承造反後遭滿門抄斬，一族被滅門！

《三國機密》中因接到衣帶詔而策劃反曹，最後因計劃失敗遭到滿門抄斬，在歷史上確有其事，並且，董美人被殺時也懷有身孕，這一點劇中是還原歷史了的！

這部劇是根據作者馬伯庸《三國機密》小說改編，作者曾說，他寫作原則是盡量根據事實，使用的材料、線索都是歷史上有的，把歷史原來的形象恢復過來。而史料之間的聯繫有一個空隙，能夠讓他往裡填。但這個填也不是瞎填： 第一，符合這些人的性格、身處的階層、所在集團的身份。 第二，符合當時的歷史大事、史實，符合歷史運轉的邏輯。所以說即便是歷史劇也是真假參半，沒有絕對的真，也沒有絕對的假。但在某種意義上來說這部劇的還是還原了一個真實的漢獻帝的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！