原創文章：思維行為模式及應對方法

思維行為模式及應對方法

一段男女關係當中，對方所有思維及行為模式在AIOSC兩性關係理論導圖當中，可分為兩種：一種是可理解，另一種是不可理解的。但不論是何種行為模式，其實都有其應對做法。

可理解的行為模式

例：為什麼第一次相親，對方就很無趣地一直在談論條件的東西？這種行為模式讓我沒辦法產生感覺。

在以上例子中，我們知道對方需要藉由「相親」的渠道去結識異性，代表對方缺少戀愛經驗，同時也是社會給予婚姻上的一種期待（條件交換），所以對方不知道一段關係應該是從感覺開始。所以他「很無趣的談論條件的東西」的行為模式是可以被理解的，

我們理解到對方在相親時很無趣，很煞風景，但不代表對方不是一個適合的對象，也不代表對方在之後生活中還是那麼無趣。所以我們應對方法，就是我們應該更寬容的來看待他的行為，並作出引導，引導對方讓自己產生感覺先。

不可被理解的行為模式

例：他結婚了，另外一半條件也很好，為什麼還出軌外遇？為什麼還要追A女？A女還在糾結要不要跟他再一起。

在以上例子當中「出軌」的這種行為，發生的因素實在是太多，對方說的是真是假根本不知道，所以不需要浪費時間去探討對方出軌的原因，這是沒有意義及失去兩性關係中的焦點。

客觀的事實是對方已經「出軌」，不管理由如何，已經背叛了婚姻承諾。

如果在自己的原則當中「婚姻誓言」是很重要的，那A女的應對方法就是完全不接受，根本不需要糾結考慮及去探討對方出軌的原因。或者是等對方離婚後再來考慮接受。

但如果「婚姻誓言」對Ａ女來說並不是那麼重要，重要的是兩個人在一起開心舒服，或許A女這時就可以接受對方的追求。

但可惜的是，很多心理學家及情感專家，卻喜歡花很多時間來探討，「對方為什麼出軌」的這個行為，但到最後卻沒有一個100%肯定的答案。反而卻忽略掉眼前100％客觀的事實 :「對方打破婚姻誓言」。所以最終的應對方法，是根據不可靠的臆測做的決定，浪費的只是更多的時間跟精力而已。

例如：對方說 「因為跟老婆根本沒有愛，當初結婚是因為婚姻壓力，現在碰到A女，才是真愛」。

對方的理由是真是假沒有人知道，但很多諮詢師或許會跟你探討這一個理由的真假，但最後還是無法得知100%肯定的答案，但A女卻因為這意見做出錯誤的決定。

當自己時間有限的時候，掌握的應該是事情的焦點，並及時地作出反應。

以上打破婚姻承諾僅是單一事件，但從尋找適合的對象、脫離單身開始到關係經營的每一個階段中，會碰到的問題實在是太多太多，學習分辨什麼對方的思維是可理解或不可理解、如何掌握客觀的事實採取應對方法，掌握關係中的重點。這才是真正的把一段順利的關係掌握在自己手中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！