這兩人明明是親兄弟，為什麼史書和影視劇卻說他們是堂兄弟呢？

袁術和袁紹都是東漢末年的風雲人物，兄弟倆一個割據淮南，一個稱雄河北，幾乎掌握了東漢王朝的半壁江山。淮南河北人口眾多，土地廣袤，因此二袁也成為了當時最有實力的諸侯。

（圖為袁術的劇照）

當時，四世三公的汝南袁氏名滿天下，在士族中地位極高，幾乎到了振臂一呼，天下響應的地步。可是，雖說二人兄弟，有著共同的目標（建立袁家的天下），卻貌合神離，暗中水火不容。

兩人不僅大打出手，而且袁術甚至在盟友公孫瓚面前說袁紹不是袁家子孫，只是袁家奴僕罷了。

那麼，為什麼袁術要這麼說他的兄弟袁紹，袁術和袁紹在袁家的地位究竟有什麼不同？

其實袁術和袁紹都是司空袁逢的兒子，但不同的是袁術是袁逢的嫡長子，乃是正妻所生的長子。而袁紹只是小妾所生，只能算是庶出。在古代，正妻要比小妾的地方崇高許多，這個是毋庸置疑的，有道是「子憑母貴」，嫡長子出生的袁術地位自然要比庶出的袁紹高出許多，而且如果有嫡長子的話，庶子還沒有繼承權的，有些奴婢所生的兒子，如果母親不能被扶正，有時候甚至連宗譜都無法進入，只能算家奴。

（圖為袁紹的劇照）

袁術說袁紹是他家奴婢所生的兒子，這是為了進一不貶低袁紹的身份，可以看出來袁術為了打擊他這個哥哥，可以說是不擇手段，不僅跟袁紹當時的頭號敵人公孫瓚結盟，而且還說出了袁紹不是袁家子孫的話。兄弟倆離心離德到了這種地步，估計公孫瓚看在眼裡，心中暗笑吧。

這麼親者痛仇者快的事在東漢成了袁術袁紹之間的笑柄。以至於官渡之戰前夕袁紹派使者招攬張綉、賈詡，結果被賈詡譏諷：「兄弟尚不能相容，能容天下國士乎？」

（圖為袁紹的劇照）

言歸正傳，袁紹雖說不是正妻所生，只是庶出，但是同樣也能算是四世三公吧，和兄弟袁術應該沒有什麼差距。其實不然，袁紹嚴格意義上來算的話，不能稱為四世三公。袁紹被他的父親袁逢過繼給了早死無子的大哥袁成。也就是說袁紹被父親過繼給了伯父，這也就是為什麼歷史上、影視劇和小說中說袁紹和袁術令人是堂兄弟的原因了。過繼這種事大家都知道，過繼了以後，從宗法的角度上來說就不是袁逢的兒子而是侄子，雖然血緣上袁逢依舊是袁紹的生父，但袁紹繼承了是袁成的政治地位。

而袁紹的嗣父袁成因為早死沒有繼承袁紹祖父袁湯的爵位，袁湯的爵位被袁紹的生父袁逢繼承了。而袁逢的嫡長子是袁術，這麼一來袁紹就尷尬了，合著怎麼也沒他事兒。袁成因為早死官職只做到了左中郎將沒有做到三公，而這麼一來袁紹的這個「四世三公」就多多少少有點水分了，如果世人硬要挑毛病說他不是四世三公，袁紹恐怕也是啞巴吃黃蓮有苦說不出啊。

（圖為袁紹的劇照）

相比之下袁術的四世三公是毋庸置疑的，這也成了袁術自認為高袁紹一等的理由之一。可是，漢末亂世，世人看才不看德，默認了袁紹也是四世三公。袁術因為才能德行都不如袁紹，在當時以至於群雄依附袁紹不從袁術，於是有了袁術氣急敗壞的唾罵。可唾罵解決不了實質問題，袁術剛愎自用，作死稱帝在眾叛親離中死去。袁紹卻逐步發展壯大，雖敗於曹操，然袁紹坐擁四洲人口百萬成為漢末最大的諸侯，死的時候河北百姓莫不憂傷哭泣，人心向背二袁孰優孰劣，可見一斑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！