對於涉嫌違反選舉法案審判，如何看待朴槿惠拒絕出庭？

據韓媒NEWS1報道，朴槿惠因涉嫌違反選舉法，於今年2月1日遭到檢方起訴。該案原本定於4月17日開庭，但因為被告人朴槿惠拒絕出席，法院決定延期至19日舉行。到了19日，法院方面表示，「朴槿惠前總統今天交了缺席請假條。（我們）下發了通知她也不來。」最後法院決定進行缺席審判。（4月19日海外網）

4月6日，朴槿惠「親信干政門」案作出一審宣判，朴槿惠獲刑24年。「親信干政門」案尚未了結，涉嫌違反選舉法案又開審了，目前朴槿惠已經連續兩次拒絕出庭，可以預見接下來的審判朴槿惠也會拒絕出庭。那麼，對於涉嫌違反選舉法案的審判，應該如何看待朴槿惠拒絕出庭呢？筆者認為，可以從三個方面進行解讀。

第一，信守諾言。朴槿惠自從去年10月被延長羈押期限、發表長篇演說後，就辭退了律師團隊，表示不再出庭。此後，無論「親信干政案」的所有審判，包括結案公判和一審宣判，朴槿惠都拒絕出庭。估計在接下來的「親信干政案」的二審甚至三審中，還有國情院受賄案、違反選舉法案的審判，朴槿惠都會信守諾言、拒絕出庭，說到做到。

第二，對法律失望。在去年10月朴槿惠發表的罕見演說中，朴槿惠明確表示，從此不再相信法律，一切由法院說了算。地球人都知道朴槿惠這話的意思——對韓國法律失望，甚至徹底絕望。「親信干政案」一審宣判後，朴槿惠可以在7天之內提出上訴，但朴槿惠沒有提出上訴；朴槿惠的妹妹朴槿令代替朴槿惠提出上訴，但最終朴槿惠用A4紙親自書寫了放棄上訴書，一共4行，並向法院提交了放棄上訴書，內容是：被告人放棄上訴，被告人的妹妹朴槿令此前遞交的上訴書與本人意思不符。可見，朴槿惠對韓國法律已經徹底死心。

第三，性格頑固。朴槿惠的性格非常頑強甚至頑固。朴槿惠能從父母雙雙被殺身亡的陰霾中走出來、站起來，最終成為韓國歷史上第一位女總統，沒有堅強的性格、頑強的意志怎麼行？但是，朴槿惠在遭彈劾下台以及被審判過程後，一直對韓國檢方的指控全盤否認，一直對法院的審判堅稱無罪，這是其性格頑固的表現；說了不再相信法院後，朴槿惠從此拒絕出庭，甚至在事關自身切身利益的一審宣判時也拒絕出庭，這也是其性格頑固的表現；朴槿惠還有不少案件要進行審判，如果朴槿惠一如既往地拒絕出庭，當然是其性格頑固的表現。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！