圖書編輯都愛看書嗎？

做書按：今天文章詳細講述了一位編輯的閱讀經驗和習慣。讀完全文，你會發現哪怕以書業為生的人，他們的閱讀量不一定如你所願的大，但不代表他們做不好這份工作。所以，對於一個編輯來說，讀書到底為了什麼？閱讀量和閱讀品位成正比嗎？不妨在讀完今天的文章，思考一下這些問題。

作者 | 陳瑤

因為被年底年初熱鬧的出版氛圍所感染。我的朋友圈裡都在談論圖書，談論閱讀，談論出版業，這似乎成為這個世界上唯一的事情。

但我常常想，如果真是如此，為什麼圖書出版還是這麼不好做呢？

如果不是大書，一本普通的書幾乎沒有什麼營銷預算。我們也知道如果能做個質量好的小視頻能幫助推廣，我們也知道如果找到適合的代言人為書推薦可以讓書更好傳播，但是沒有錢怎麼做呢？所以我們只能「蹭」宣傳，只能依靠作者的名氣或流量，只能藉助圖書內容的熱點去打動宣傳平台，只能編輯自己解決從策划到營銷素材所有物料的準備工作……我們變得越來越全能。

加入了一個繪本館的群，看到大家因為熱愛繪本而來，但為了運營卻漸漸向培訓機構轉變。這一刻，我想不清楚閱讀推廣和閱讀培訓之間的關係與界限。

或許純粹的閱讀只能是為了自己而閱讀。

1

前段時間我去看《星戰8》，當看到尤達大師引來天雷，燒掉了樹屋內絕地武士的祖傳秘籍時，我喜歡上了這部電影。更有意思的是，他問盧克·天行者，「你都看過那些書嗎？」，天行者略羞愧地說，「它們看起來有些枯燥……」

是的，我應該不是一個傳統意義上愛看書的編輯。因為我看書的時間只佔生活的一小部分，而這其中還有無法分辨的一大部分是因為工作而看的書。甚至有一次，一個朋友問我，「除了工作需要，你還看了什麼？」我一時語塞，沒答出來。

我發現，其實除了看書，我還喜歡刷劇、看電影、聊天，逛淘寶（買不起就看看），生娃之前還瘋狂WOW。而看書的話也很隨意，不太會看很艱澀的書。至今為止，我讀過最難懂的書，大概就是《量子力學》和《群論》。我一直不太清楚文學修養是指什麼，我也極有可能不具備。我只為我喜歡、讓我高興、滿足我需要而看書。

我至今也沒看過四大名著，就像我生長在北京卻從來也沒去過故宮一樣。我認為，看書或許和旅行一樣，隨心情與機緣去選擇，讀起來會更舒服。所以，一般出版社寄給我的書我反而很少會馬上看，除非本來就在我的需求列表裡。

所以，雖然我是圖書編輯，其實我很反感或者抵觸將閱讀的作用無限放大，甚至神聖化的觀點。我承認讀書很有趣，但很多事情都很有趣。

其實我是看動畫片和電視劇長大的。我至今都能記得小學的每個暑假在家看動畫片的日子，快樂也充實。每晚睡之前，甚至還會把一天里看的故事回味一遍。

一直到高中，我看過的書除了教材教輔就只有漫畫了。我記得小學一放暑假就從發小家借來全年的《幽默大師》，美好的暑期生活就算正式開始了。

漫畫大都是借的，我自己買的第一套漫畫是《籃球飛人》，還是高考結束之後。等成績的日子裡，我一直躺在靠窗的寫字檯上，大概就那樣從早到晚看了幾天漫畫，直到同學帶著一束百合花來看我，我才又一次回到人間。

在小學就讀《資治通鑒》的老公眼裡，我是不折不扣的文盲。我後來才明白，我語文成績不好就是因為從小讀書太少。前幾年有次參加中少的招聘，做了一份類似高考語文的筆試卷子，被面試老師勸說再多看看。

如此自爆黑歷史，其實是想說，看，這樣也當了編輯，而且還自得其樂。

2

我覺得編輯需要讀書，但這是一個必要非充分條件。

比起看過多少書，對編輯來說，更重要的是會思考如何做出一本書。所謂編輯思路，並不是只靠看書就一定能具備的，看書也並不是唯一能具備編輯思路的途徑。

我從小看過的那些動畫與漫畫，都不會完全無益於我的生活與工作，他們會以另一種形式給予我滋養。我在失去語文考試基礎技能的同時，也獲得了另外一些能力。比如讀圖的能力，比如對視覺呈現的感受能力，以及全身心投入到故事中所獲得的心理成長。

與其說編輯應該愛看書，不如說編輯應該愛書。這兩者有微妙的區別。我老公喜歡看網路小說，他在閱讀網站花的錢遠遠多於實體書。他的這種愛是單純的讀者對內容的喜愛，無論內容對象是什麼形式都無所謂。但是圖書編輯不是，圖書編輯清楚知道每種閱讀載體的區別，紙質閱讀到電子閱讀，甚至到有聲閱讀之間的區別在哪裡。每一種形式的變化我們捨棄了什麼，同時又獲得的體驗又是什麼。

所以，編輯看書，為了自己、純粹像讀者一樣看書的體驗其實會變少。這種純粹讀者的體驗，或許在進入行業之前還是有的。但是，一旦編輯之魂附體，再去看書時，往往帶著很多工作視角。

我想各行各業都會有類似的情況。

我曾和一個攝影師一起討論電影《至暗時刻》。我們會不由自主地去驚嘆電影中光線、節奏、演員表演、情節推動，以及各種構圖的妙處，這在我們看電影時就已經開始琢磨了。當然，這樣去看電影會影響觀影體驗，但是同時，這樣的狀態也會幫助自己更好地吸收經驗到工作中，又或者變成一種經驗的積累。

編輯看書就是如此。除非是一類自己絕對不會出版的類型，看起來或許能投入多一些。

與普通讀者看書的另一個區別是，編輯會看得更完整。這個完整並不是指把書都看完，而是編輯會更加註重圖書整體的狀態。

昨天與廣州來的編輯朋友見面，我們聊起了《金子美鈴童謠集》。其實這套書的美，並不是衝擊力很強的美，它的色彩不濃烈，尺寸精巧不大，書中的光影插頁如果沒有在一個氛圍內去欣賞，也很難get到最美妙的時刻。

對於這本書，我並沒有期待很多普通讀者都能非常喜歡，但是這位編輯朋友拿到書後卻能立刻知道，書的最佳狀態在哪裡。我想這就是編輯視角。只有愛書的人才會從整體去看待一本書，並且像手握一顆夜明珠一樣，期待夜晚來臨最美時刻的到來。

我最近聽說了一個詞叫做「審美隔離」，這在圖書領域實在太普遍了。有很多書我覺得看多了眼睛會瞎，但是卻有很多讀者喜歡購買。除了審美的問題，還有視角的問題。對於圖書編輯來說，並不是得到字面的內容就是一本書的全部功能，我們追求的是整體的、形式與內容的相輔相成。

有些書，單獨看文字看插畫看設計，都說得過去，但是放在一起就會不舒服。就像我在《捉妖記》中看到那些妖怪出現在山上就會很難受一樣，因為山裡的野獸是不會沒有皮毛的，海里的生物才會光溜溜。這種違反常識認知的設計組合就是讓有編輯邏輯的人無法接受的。

3

除了看書本身的快樂，我也喜歡因為一本書帶來的人與人之間的連接。

周一跟拍了一檔視頻的拍攝，認識了兩個有趣的人。他們一個是85後的獨立音樂人，一個是90後的攝影師。有趣的是，他們一個和我一樣，非常喜歡羽海野千花的《蜂蜜與四葉草》，我甚至激動地和她握手；一個和我興緻勃勃地聊起《棋魂》，為佐為消失那一刻而悲傷。這兩部都是我非常喜歡的漫畫。

不知道你是否有過，在一個意外的場合，和並不熟悉的人偶然談起一本書，當發現正是自己心頭好時，那種喜悅簡直難以形容，彷彿在靈魂深處得到了撫慰。你會馬上把這人劃作自己的陣營，好像忽然多了一個朋友。這種通過書交朋友的節奏是不是有點像酒友？

當然，一部電影，一首歌，也能帶來這樣的體驗。

如果說看書有什麼用，我覺得這就是很重要的用處。你可以以書會友，找到聊得來的人，找到臭味相投的人。

因為我不是老師，而是編輯，所以我反而會忽視圖書教材似的使用方式，即使是教材，我也更關心如何更能表達得有意思，如何在整體上體現一本書的價值。書就像一盤好吃的菜，它的每一寸都應值得我們品嘗。

本文轉載自「夏日星」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！