分析：對委內瑞拉總統馬杜羅的判決，事不過三？

本周二，委內瑞拉國會批准了對該國的元首進行審判，其中被指控為無效與國家議會的合法性最受爭議。

在期待了幾天後，委內瑞拉國會（AN）在周三舉行有爭議的會議，此會議通過了對馬杜羅審判的開始，然而這辯論與結果都沒消除最主要的疑慮，這個過程將被執行並趕總統下台。

民主行動黨領導人兼議員亨利·拉莫斯（議會前主席）認同委內瑞拉政府會阻止這周二國會的決定，但是這一次投票是105位議員支持通過的，因為馬杜羅涉嫌在奧德布瑞希特案貪污舞弊，涉案金額高達數億美金。

然而在國外流放著的合法的最高法院（由反對派議會成立但政府不承認的），確認一旦正式通過國會通報，便開始審查證據，進行辯護，並最終決定是否有定罪。

在這次會議中有兩位執政黨的議員參加並投了反對票，雖然早在2017年他們各自的黨派已放棄了其席位。而當時（委內瑞拉政府）的最高法院判定並警告說這議會的行為與決定連同這一次的都是無效的。

胡安·馬林，委內瑞拉統一社會主義黨（PSUV）的議員之一警告說：可以從本次會議中唯一可能發生的法律後果就是加入已經很長的罪行名單，這違反憲法與法律的行為，我們將其認為是又一次的政變。

該國分析師與專家認為，這判決在國內的反應不大，但在國際方面會加劇對馬杜羅與其政府的不承認。

這次會議在（合法）最高法院申請了，本來是要在早上十點在立法機關集合，而大多數議員早上8點已到場。

在社會網路流傳著親執政黨人士將阻止這會議的警告。他們的唯一目的就是讓馬杜羅繼續做總統。

國會議員們很容易就進入了國會，但國民警衛兵並沒有允許媒體進入，所以2個小時的會議是沒有播放出去。

在辯論開始時，德爾薩索洛薩諾議員提醒道，在立法會中沒有網路加上推特有故障所以就沒能現場直播。

這已經不是第一次反對派議員試圖彈劾馬杜羅，第一次是2016年12月13日，第二次是2017年1月9日，然而沒有什麼用。

在委內瑞拉的歷史當中，就只有一位因貪污而被判決的總統，Carlos Andrés Perez。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！