明朝有一個人，找到了打敗清朝的2條妙計，可惜卻被崇禎殺掉

崇禎皇帝，堪稱明朝歷史上最不幸的一個皇帝。他的不幸之處，一是指他經歷了亡國慘禍，二是指他空懷壯志，一心想勵精圖治，救亡圖存，卻最終壯志未酬身先死。這種竭盡全力拚死奮鬥，卻最終失敗的痛苦，實在是痛徹心扉。三是指崇禎面臨的形勢，內有李自成張獻忠掃蕩中原，外有皇太極馳騁遼東，而崇禎手中的明朝行政機器卻已經腐朽不堪，很難對抗這兩個強大對手。

然而世事無絕對，崇禎皇帝面臨的局勢雖然兇險，但放眼歷史，置之死地而後生的事例也並非沒有，比他慘得多的朝代有的是。比如西晉末年爆發永嘉之亂，都城被攻破皇帝被抓走，晉朝皇族硬是咬牙頂了過去，最後在江南建立東晉，晉朝國祚得以延長百年。北宋末年遭遇靖康之變，宋朝皇族也絕處逢生，創立南宋，延續宋室江山一百多年。可見只要措施得法，明朝並非沒有翻盤的可能。

明朝末年的兩大強敵，是李自成和清朝。憑藉崇禎的實力與能力，獨立剿滅李自成毫無問題，但若面對兇悍善戰的清朝，就顯得心有餘而力不足。因此如何戰敗清朝，就成為扭轉明朝敗局的關鍵。清朝大軍由於單兵戰鬥力強悍，戰術靈活多變不拘一格，幾乎在明清戰爭中完全佔據上風，佔有壓倒性優勢。不過看似強大不可戰勝的清朝也並非銅頭鐵羅漢，有個人就找到了擊敗清朝的妙計。

此人就是明末薊遼督師袁崇煥。崇禎元年七月，崇禎皇帝在紫禁城召見了即將赴任遼東的袁崇煥，君臣二人進行過一番有名的平台召對。袁崇煥向崇禎皇帝系統陳述了自己對抗清朝的戰術思想，其中有兩條妙計，堪稱真知灼見，是明朝打敗清朝的金鑰匙。《明史》記載，袁崇煥把他的思想概括為兩點，一是「以遼土養遼人，以遼人守遼土」，二是「守為正著，戰為奇著，和為旁著」。

第一句話，以遼土養遼人，以遼人守遼土。這一句實際是解決對抗清朝的用人因素。因為清兵剽悍善戰聞名天下，明朝從關內中原召集的大軍，平時與清軍接觸很少，缺乏經驗，畏戰心態嚴重，加之家眷財產都在關內，一心只想早日返回關內，面對清軍既無戰鬥力又無鬥志，連吃敗仗。而如果重用遼東本地的將帥士卒，一則因為平時熟悉清軍的打法，二則家眷財產、土地房產都在關外，如果失敗一切化為烏有，因此面對清軍才會有足夠的戰鬥力和積極性，一舉解決了明朝軍隊畏敵如虎的老大難。

第二句話，守為正著，戰為奇著，和為旁著。是指面對清軍的基本戰術。由於明清雙方的軍隊戰鬥力相差懸殊，短時間難以拉平，明朝也迫切需要足夠的休養時間，籌措糧餉訓練士卒，因此袁崇煥主張，明軍應以據城堅守為常規作戰模式，必要時以野戰交鋒為輔助手段，萬不得已還能採取和談的權宜之計，以緩解清軍進攻壓力，最大限度保存明軍有生力量，避免與之死打硬拼白白耗損實力，是一種靈活務實的策略。

袁崇煥的兩條妙計，堪稱金玉良言，是立足於明朝實際情況和當時形勢，做出的最佳選擇。按照袁崇煥擬定的策略實行，假以時日，明朝在關外的局勢將會煥然一新。清軍難以在最擅長的野戰中大批殲滅明軍有生力量，只能選擇最不擅長的攻城，傷亡陳本極高，而成效甚微得不償失，在關外迴旋餘地越來越小。而以遼東本地人為主組建的關寧鐵騎，也逐步在實戰中成熟起來，與清軍戰鬥力差距越來越小，甚至在京師城下能與清軍直接對面野戰不落下風。局面開始向有利於明朝的方向傾斜。

可惜的是，崇禎皇帝急躁而剛愎自用的性格，最終誤了大事。就因為清軍繞過袁崇煥的寧錦防線，突破長城進入中原，崇禎惱羞成怒，把全部罪責歸咎於袁崇煥，並殺掉了他，堪稱自毀長城。袁崇煥一死，他的兩條妙計也隨之全盤落空，明朝挽救敗局的最後一線希望也隨之泯滅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！