超速的滴滴，醉酒的車主，殺人者「時間」
半斤八兩，只差三兩。
某晚我喝大了。
滴滴司機的側背影在前方宛如一道夢幻，帶我穿梭在深圳璀璨的快速路上。
司機告訴我，他以前是開紅的的，現在專職跑滴滴。
我說，都是跟時間賽跑。
他說，是的，習慣了。
這時他已連超N台車，呼嘯而過，毫不拖沓。
他拚命加速，以為跑得越快，載得越多，就能賺得更多，就心安理得。
真是這樣嗎？
同樣是一個夜晚，某年除夕前，我同樣爛醉如泥，找了一位代駕。
我不知如何進的汽車，麻木的身子像嘔吐物一樣爛在後排，不一會被一陣涼風喚醒，頭腦變得異常清澈。
道路嘩啦一下從眼前緩慢鋪展，開闊而明亮。
開了3年的車，竟然從未坐過後排，原來位置換了，角度竟是截然不同。
那一刻我明白，其實世界一直都有另外的角度，聚光燈下是舞台，觀眾席上同樣有演出，角度和維度換了，原來的所謂對比或認知就會蕩然無存。心態隨之變化，自然別開生面。
繼續說這位代駕師傅，他的側背影在前方宛如一道夢幻，對我說：
你我半斤八兩，都不容易。
這位師傅喝大了吧。這是我的第一感覺。
我的車，我雇了你代駕，怎麼就半斤八兩？
他頭也不回說，你原本不想喝，至少不想喝這麼多，但你還是得喝，而且要拚命喝，喝到吐，喝到這麼晚，還要找代駕，為了什麼？你喝酒，我做代駕，其實我們沒有本質區別，但看得出，你活得更辛苦。
我說，這是應酬，是必須的工作，沒什麼好矯情。
他說，我們都是想生活得好一點，我開車討生活，就要多踩油門，才能跑得快。你公司里討生活，就要多喝酒，才能爬得高，是不是半斤八兩？
我一琢磨，還真是這個理兒。
他說得對，我們看似干著不同的活兒，其實都是跟時間賽跑。
他加油，我加酒，半斤八兩。
但現在想來，我發現其實他同樣錯得很離譜。
這錯誤我也正在犯著，真的是越多加油，跑得越快嗎？
時間，對於我們每個人都是平等的，一天24小時，不多一分，不少一秒。
加再多油，速度再快，也無法穿梭時間，24小時掰碎了搗爛了，也還是24小時。
像這位師傅，狠踩油門也總有個度，一旦超速，不僅有危險，還要吃罰單。喝酒類似，喝多了住醫院打吊針，耽誤事還傷身體，得不償失。
看到這裡，你認為我在醉話？
認為我是在寫一個醉鬼的糊話，或者一個驕傲白領與滴滴司機的嘴炮，再或者半斤與八兩的對決？
那就錯了，我是在寫時間，是的，時間。
我發現幾乎所有的成功者，無不是對於時間有著深度的思考。
先舉個例子，毛澤東的《論持久戰》。
文章以 「中國必亡論」和「中國速勝論」做引子開篇，然後針對這兩種錯誤觀點進行駁斥，接著提到「能動性」、「戰爭和政治」、「防禦中的進攻」、「持久中的速決」、「運動戰，游擊戰，陣地戰」、「乘敵之隙的可能性」、「兵民是勝利之本」等既獨立又有聯繫的篇章，說明抗日戰爭為什麼是持久戰，為什麼我們能取得最後的勝利，怎樣做才能取得最後的勝利。
你說這是一部戰爭論，還是戰略論？
讓我說，都不是，是時間論。
這個時間不是因其認識到抗日戰爭的曠日持久因此是時間論，而是在當時半殖民地半封建內憂外患的特殊時間和環境下，它是在更高時間維度上的認知和立論，這個認知與立論，體現了對於時間的更高層次的理解，所以註定了這個理論在特定時間特定情況的正確性。
偉人之偉，偉在時間。
每個人都面對一樣的單位時間。
單位時間，就是一個你能夠掌控，併產生積極效能的時間長度。
比如，每個人的生命長度是一個單位時間，特定歷史時期是一個單位時間，讀完一本書是一個單位時間，完成一次認知的質變是一個單位時間，甚至某個年月日時分秒都可以是一個單位時間。
《論持久戰》，就是跨越了單位時間的思考與認知。
再舉一個大家都了解的例子，股神巴菲特。
我先問兩個問題：
一是中國數億股民，為什麼大多數是賠錢的？
二是巴菲特的理論早已被大多數人熟知，為什麼效仿者還是很多人不賺錢？
我認為：
一、大多數人做不好股票，是對於時間沒有認知，或者認知很膚淺。
二、巴菲特不難學，難學並難跨越的是單位時間的鴻溝。
現在回頭說說滴滴司機為什麼同樣錯的離譜，因為他對於時間的認知是低層次的。
再回到喝酒，半斤和八兩，到底有沒有區別？
從認知來看，如果確實只有半斤酒量，那勸你趕緊認慫，多三兩下肚，真的會承受不來。
- - 全文完 - -
PS :
最近更新慢，不是懶，是在做三觀升級。
今天這篇，算是一個開始。
讀到這篇文章，我們算是有緣，與你有緣，真的很好！
氧氪，一個可以私享的小號！
關注並置頂，就可以第一時間收到我的最新推文。
-
（圖片來自花瓣網）
下一次與你擦肩，會是什麼時候？
TAG:氧氪 |