歷史上名人對太平天國的評價，你怎麼看？
太平天國（1851年—1864年）， 是清朝後期的一次由農民起義創建的農民政權，也是中國歷史上最大規模的農民戰爭。
從1850年末至1851年初，洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開等人組成的領導集團在廣西金田村發動反抗滿清朝廷的武裝起義，建立「太平天國」，並於1853年3月攻下江寧（今南京）後定都於此，改稱天京。到1864年8月，太平天國首都天京被湘軍攻陷，洪秀全之子、幼天王洪天貴福被俘。這場歷時14年的農民起義宣告結束。對於這次農民起義歷史上褒貶不一，看看近代歷史名人對這次運動的評價，說說你的看法？
國學大師胡適認為「太平天國之亂」，使中國幾十年來不曾恢復元氣，是應該譴責的。
國學大師錢穆則說：「由今看來，大家同情太平天國，認為是一個民族革命，但實際也不盡然。至少他們太不懂政治，他們佔了南京十多年，幾乎沒有絲毫制度上的建樹。」「他們國號太平天國，早可預示他們的失敗。這樣一個國名，便太違背了歷史傳統。正因為這一個集團里，太沒有讀書人。
孫中山：「洪秀全未成而敗，清人貶之為寇，而我們4人（指孫中山、陳少白、尤列、楊鶴齡）的志向正如洪秀全一樣，那麼，我們4人倒成了清廷的『四大寇』了。他曾自稱為洪秀全第二，並認為洪氏為「反清英雄第一人」，因此大家就以「洪秀全」呼之。他還褒稱太平天國諸領袖為「民族英雄」、「老革命黨」。1902年，孫中山鼓勵留日學生劉成禺寫一本太平天國史。1904年，劉成禺的《太平天國戰史 》書成，孫中山欣然為之作序。
章太炎：地獄沉沉二百年，忽遇天王洪秀全；滿人逃往熱河邊，曾國藩來做漢奸。洪家殺盡漢家亡。」
馮友蘭教授在《中國哲學史新編》一書中說：「我之所以否定太平天國，因為太平天國要推行神權政治，假如太平天國統一了中國，太平天國的歷史將倒退黑暗時期——中世紀」。馮友蘭認為曾國藩和洪秀全的鬥爭，是「從中西兩種文化、兩種宗教，即有西方宗教鬥爭中所謂『聖戰』的意義，這就曾國藩和太平天國鬥爭的意義」。
※曾國藩攻下洪秀全的天京為何非要屠城，理由讓人不寒而粟
※太平軍攻破滿城，洪秀全入主兩江總督府
TAG:洪秀全 |