此人宣傳反清復明 為何雍正卻說他做了件好事 不準殺他？

前段時間，我們談到清朝雍正時期發生的一起「曾靜案」。曾靜，是湖南永興的一個教書先生，同時也是明末清初的名士呂留良的信奉者。在呂留良思想的基礎上，曾靜自己總結出了一套理論《知新錄》，四處宣傳反清復明的理念。

曾靜的反清復明思想，並不僅僅停留在理論層面，他還將其付諸了實踐。曾靜不知從哪裡聽聞，川陝總督岳鍾琪與雍正不和，於是就寫了一封信，派門人張熙送給岳鍾琪，說他是抗金名將岳飛的後代，鼓動他起兵反清。

然而，岳鍾琪與雍正不和，根本是無中生有的道聽途說，況且岳鍾琪根本沒有與清朝對抗的能力和兵力。書信送到後，岳鍾琪將張熙和曾靜人贓俱獲，逮捕下獄，押送京師，交給雍正親自審問。

在京師獄中，曾靜和張熙對二人的行為供認不諱。曾靜承認自己確實有收門徒，宣傳反清復明的思想，也確實寫信鼓動岳鍾琪造反。

不管怎麼看，曾靜所犯的，都是謀反大逆之罪。按照清朝的法律，謀反是第一大罪，乃「十惡不赦」之首惡。《大清律例》記載：「凡謀反及大逆，但共謀者，不分首從皆凌遲處死。祖父父子孫兄弟及同居之人，年十六以上皆斬。其十五以下及母女妻妾姊妹若子之妻妾，給付功臣之家為奴。」

可見，對謀反罪的懲罰是非常重的。不僅主犯從犯都要被凌遲處死，就連他們的家人也會受到株連。當時所有參與案件審理的大臣，都認為曾靜該殺。但匪夷所思的是，雍正對曾靜不但沒有嚴懲，反而寬恕了他的罪行，最後竟然把他無罪釋放了。

對於雍正反常的舉動，朝臣們都感到十分不解，紛紛上疏要求嚴懲曾靜，不可亂了國法。可不知為何，雍正卻對這個宣傳反清復明的曾靜情有獨鍾，堅決不肯殺他，還親自下了一道諭旨，解釋不殺曾靜的原因。

「丁未，怡親王、大學士、九卿、翰詹、科道等、遵上諭訊問曾靜，合詞公奏。將曾靜、張熙、照大逆不道律，即行正法。……諭曰，今日諸臣、合詞請誅曾靜張熙，伊等大逆不道，實從古史冊所未有。以情罪論之，萬無可赦。但朕之不行誅戮者，實有隱衷。」

雍正不殺曾靜，到底有什麼隱衷呢？

雍正解釋說，當時岳鍾琪先是逮捕了張熙，但張熙死都不肯供出同夥。後來岳鍾琪假意答應與他們合作，還與他結盟立誓，才套出了曾靜這個同謀。如果現在把曾靜殺了，那就相當於讓岳鍾琪食言，說不定會因此遭到上天的報應，雍正對此實在於心不忍。

不得不說，雍正如此體貼臣下，真是千古少有。雖然迷信，但卻可愛得很。

不過，難道因為岳鍾琪和他們發了誓，就可以隨便謀反了？雍正可能也意識到，上面這個理由實在是有點牽強，所以又繼續解釋道：

「曾靜等僻處鄉村，為流言所惑。其捏造謗言之人，實系阿其那、塞思黑門下之兇徒太監等，因犯罪發遣廣西，心懷怨忿，造作惡語，一路流傳，今已得其確據。」

這一番話，才算是道出了雍正的心聲。其實曾靜反清復明思想的理論基礎，主要有兩條：一是漢人為華夏正統，不應受外族統治；二是雍正是個無德昏君，還列出了他許多私生活上的缺點。

對於第一條，雍正根本不關心，他關心的是曾靜一個鄉野教師，怎麼知道這麼多自己的私事？細想之下，肯定是胤禩和胤禟的黨羽在外面散布的。雍正對這兩個兄弟恨之入骨，一直想尋找他們攻擊自己的證據。而曾靜此案，剛好滿足了雍正的願望。所以雍正說：「若非因曾靜之事，則謠言流布，朕何由聞知。」搞得曾靜反清復明，反而成了大功一件。

雖然雍正說的這些理由都非常牽強，根本不足以說服眾臣將一個謀反罪犯無罪釋放，但雍正是皇帝，也沒有人敢跟他較真，所以最後曾靜還是躲過了一劫。反而是呂留良的家族飛來橫禍，呂留良都死了半個世紀，卻陰差陽錯成為了此案的禍首，搞得呂留良被掘墓戮屍，子孫門徒都遭到了株連。

參考資料：

《清實錄雍正朝實錄》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！