侯為貴都親自出馬了，我們該如何看待中興通訊事件？
過去的兩天里，中興通訊事件佔據了各大社交媒體頭條。的確，這是一個非常嚴重的事件，一旦美國商務部的制裁措施落實，中興通訊的整體業務就會坍塌。
在不掌握具體事實的情況下，我沒有在第一時間發表觀點。這兩天，看了各方的報道，尤其是今天看到77歲的中興通訊創始人侯為貴親自出馬奔走，在感動的同時也唏噓不已，就想寫點兒什麼。
這一事件還在斡旋之中，最終可能還要等待中美兩國政府的溝通談判，需要幾天或者幾個星期才能有結果。無論中興通訊在該事件中負有怎樣的責任，我都希望其能度過難關，而不要倒下。
中興通訊事件的原委
很多人在探討和分析時，都忽略了美國商務部為什麼要制裁中興通訊，而單純地把此事看成美國對中國高科技企業的打壓。事實上，此事只與中興通訊有關。曾有傳言稱美國政府也在調查華為，但很快就被華為闢謠。
此次事件最早始於2012年。美國商務部網站的信息顯示，中興通訊在2010年到2016年期間，違反《伊朗交易與制裁條例》，將含有美國製造的受限產品出口到伊朗，並試圖掩蓋。
經過四年的調查後，2016年3月7日美國商務部工業與安全局宣布對中興通訊進行制裁，制裁的措施與如今的一樣：禁止美國企業與中興通訊進行任何業務往來。經過緊急談判後，美國商務部於3月21日為中興通訊發放了臨時許可，暫時中止實施該制裁。此後，中興通訊做出大幅度整改，辭退了包括CEO在內的三名高管。
2017年3月，中興通訊宣布與美國政府達成協議，承認自己違反了美國出口管制法律，並在調查過程中因提供信息及其他行為違反了相關美國法律法規，並支付合計8.9億美元罰款，換取美國商務部工業與安全局將中興通訊從制裁名單中刪除。
此後的進展，未見媒體報道。似乎中興通訊並沒有從制裁名單中徹底刪除，而是維持在臨時許可狀態。直到今年4月16日，在中美貿易戰的大背景下，美國商務部宣布不再延長臨時許可，而激活「拒絕令」，理由是中興通訊在2016年至2017年間曾向美國商務部工業與安全局做出虛假陳述。
中國企業的合規管理
毫無疑問，中興通訊事件發生在國際化的大背景下。如今，越來也多的中國企業開始參與國際市場的競爭。
華為、中興、海爾等中國企業，早在很多年前就走出國門，甚至進入到歐美髮達國家。在海外旅行時看到他們的身影，讓我們倍感親切。這些年，OPPO、VIVO等手機廠商又在大舉進軍東南亞和南亞市場，甚至遍地開花。
眾所周知，由於各種原因，中國市場的很多通行做法與國際市場完全不同。這就要求中國企業要學會遵循國際市場規則，中國政府也一直要求企業在開拓海外市場過程中注意依法合規經營。
國資委在2015年頒布了《關於全面推進法治央企建設的意見》，強調「著力強化依法合規經營」，在全部央企和地方國企推進合規管理體系建設，同時推進民企合規管理體系建設。
中興通訊正是在合規管理方面出了問題，此後特地成立了由CEO領導的「合規管理委員會」。
核心技術與盲目自信
中興通訊事件再次引發了「因為缺乏核心技術，而受制於人」的聲音。但也有人認為，中國根本沒必要發展核心技術，維持原有的國際分工即可。
在我看來，中國應該發展核心技術，或者說是發展更高附加值的產業。其原因並非「避免受制於人」，而是中國自身經濟發展和產業升級的需要。當我們的經濟水平日益提高、人均工資水準不斷提升時，靠成本取勝的傳統製造業，已經無法支持進一步的發展需求。這時，我們就必須向更高價值的產業轉移，核心技術無疑是制高點，否則我們就無法繼續向上突破，成為高收入國家。
與「受制於人」聲音同時出現的，是類似所謂「新四大發明」這樣的盲目自信。「新四大發明」都不是真正的技術發明，而是依靠中國龐大的市場，將技術落地成為應用，最多算是商業模式的創新，即使技術含量最高的高鐵，也是引進吸收國外的技術。這跟我們古代的四大發明，有本質的不同。
如今的國內市場，大家都想抓風口、賺快錢、賺大錢，缺乏在基礎技術、傳統產業進行紮實投入的氛圍。從長遠來看，這是很大的潛在危機。
發展核心技術要遵循市場規律
很多人說，中興事件表明中國沒有自主研發的晶元，因此建議政府在政策和資金上給予大力扶持。
其實，就產品線完整性而言，中國並不缺乏晶元，就連CPU都有好幾個國產品牌。但很多依靠政府補貼開發出來的產品，根本得不到市場的認可。
兩年前，我曾經參觀過某市的政務數據中心。該數據中心入口處重點展示其在自主可控方面的豐碩成果，還專門用玻璃封裝了兩個某國產CPU。在聽完正式介紹後，我私下問相關負責人：這個數據中心裡有多少比例的伺服器安裝了該國產CPU。我得到的回答是：只有展示的這兩顆，真正用還是得是英特爾和AMD的。
類似的情況還有不少，其根本原因就是沒有遵循市場規律，只是為了自主可控而自主可控，導致納稅人的錢被大量浪費。我們應該放手讓企業去根據市場需要來開發晶元產品。比如華為就選擇了手機晶元這個新興市場進行投入，才取得了不錯的成績。在晶元領域，我們還有很多可以作為的空間，而晶元之外的高技術領域空間則更為廣闊，沒有必要死盯某一點。
開放的生態合作是根本
如今這個時代，沒有哪個企業、哪個國家能自己什麼都做，自己掌握所有技術。無論國家還是企業，都應該通過開放合作來獲得發展動力，而不是自我封閉。
我曾經多次抨擊樂視的生態理念。在我看來，樂視做生態是自己什麼都做，其實恰恰是反生態的；而真正的生態應該是各個企業相互分工合作，有所為有所不為。
在國家之間同樣如此。中美這樣的大國尚且可以追求自力更生，那麼新加坡、厄瓜多這樣的小國，難道也要為了避免受制於人而開發自己的CPU和操作系統嗎？
中國政府剛剛在博鰲論壇上，宣布了進一步加大開放的措施。這在現任美國政府奉行民族主義保護政策的時候尤其重要。
而且實際上，在很多領域，我們是更不開放的一方。比如，中國的公有雲服務市場不對外資開放，亞馬遜、微軟等外國企業只能採用技術合作的方式，將數據中心和服務交由中國企業運營。這導致國內和國外的雲數據中心是相互隔離的，連賬號都是兩套系統，無法實現公有雲的互聯互通，其作用大打折扣。與此同時，阿里雲、騰訊雲等中國企業則可以在歐美運營自己的雲數據中心。
今天有消息稱，美國政府在考慮採取同樣的反制措施。如果各個國家都這樣做的話，雲數據中心就變成了一個一個的孤島，所謂公有雲就成為空話了。
最後，借用朋友的一句話作為結尾：「遇到點問題動不動就又回到閉關鎖國的老思路，實在是眼下更大的危機」。開放合作才是當今世界的發展方向。
本微信公號由商業夥伴總編輯於洪濤運維。
TAG:科技短評快 |