「90後美女畫畫月入十萬」這件事你怎麼看待？
前幾天，騰訊新聞發布了一個頭條新聞：90後美女畫畫月入十萬，兩年買房。剛看到這樣的新聞覺得挺勵志的，這個女孩真了不起，想像中應該是這樣的畫。
應該是這樣清新的藝術范美女。
後來發現她的畫是這樣的。
網紅般的自拍。。。
幾乎的所有人物幾乎不經任何色調，造型處理，直接照搬手機照片畫上去，還畫自拍照，藝術照……不過，看過也就算了，因為淘寶上這些也很多，價格也不貴。
過了幾天，網上卻炸開了鍋，各種聲討。
看了之後，我有以下一些觀點
1.非常同情她。
主流媒體這樣做誤導大眾審美觀。騰訊為了博取眼球，不在乎背後的價值，所以會去報道一個月入十萬的畫畫美女，而畫什麼並不是重點。原來自己畫畫人家願意買也沒什麼，現在卻被攻擊的很慘。
網友P的圖
2.大部分國人的美育還停留在像不像。什麼構圖，色調，形體，筆觸……不理解，也體會不到繪畫的美感。
土豪們買一屋子的行畫的不要太多好嗎？
3.大眾對藝術品沒有判斷力，就很容易被一些媒體，一些商業機構打著藝術的名號欺騙。
成名藝術家簽約畫廊之後不再創新，大量形式化複製作品少則一副十萬起不要太多好嗎？范曾泛濫的人物畫，崔如琢的指墨畫，在藝術圈都被人詬病了多少年了，人家照樣高價在國內國外賣，而且還建了好幾個美術館，進拍賣會。。。
市場總是需要適合的畫，因為這些作品是根據某一類人的口味，需要而創作，並不是藝術家首先作為一個人的意義，獨特性和思想性下創作的。
梵高在當畫廊導購員的時候，會罵品味不好的客戶，所以被他叔叔開除了。估計他看到這種情況，氣的煙斗都會掉吧
4.藝術圈詬病行畫是自古以來就有的毛病。比如18世紀的弗拉戈納爾，雖仍然以精湛的技術，高超的繪畫技巧留在了美術史，但是從古代開始就被同行罵，浪費這麼好的天賦，要去斂財畫媚俗的畫去討好貴族巴拉巴拉的。
直到如今老師在上美術史課的時候還是會把他們這一派拎出來當反面教材。。。典型的賣畫致富，卻被同行所不齒。
還有月亮與六便士里的主人公的朋友，所畫的畫也同樣被主人公高更所不齒，不過買他畫的人很多，他的手頭還是比較寬裕的，也常常接濟連畫布都買不起的高更。不過他倒是知道自己的畫不好，在當時人們都看不懂的時候明白高更是個天才，懂得藝術的美妙之處，到是一個很可愛的配角。
體會下高更的白眼
5.畫畫努力賺錢給父母換大房子，總比啃老好。
所以，這裡就有個問題了，商業與藝術如何平衡？放棄一切，追求藝術的天才畢竟是少數。如果只為了賺錢，也肯定就無法保持藝術的純粹性。
對於大多數熱愛藝術的畫者們來說，在能夠養活自己，照顧好自己的家庭情況下，保留一份追求夢想的心，經過一步一步的努力，不斷練習，不斷思考，去畫出心中所嚮往的那份美，這個就是值得一生所追求的事。也希望自己的努力能夠被大家所認可。
網友在直播畫畫里的截圖
6.賣的好說明營銷好，這亦是能力的一種。在此基礎上多磨練磨練技術，造型，多學習學習油畫大師們的造型藝術和用筆，也不用直播來證明是不是自己畫的問題了。
還是用自己的實力，真正畫到雅俗共賞的境界吧，這也是給噴子們最好的一記回禮，也成就了自己了。
就像鳳姐後不也是因噴子們成名，又通過自己的努力當上了鳳凰一欄目主筆，拿到美國綠卡了嗎？所以還得感謝他們。
寫完文章後，我特意去某寶逛了下，發現列印畫還真的不少買的人也很多。反而少數一些真畫的顧客還不多，也許嫌他們跟照片不像吧，跟不能量產也有關係。
放幾張評論里的買家秀，大家來感受下。
話說P圖軟體里P一下不就是這樣的效果嗎？
如果手繪的話更不會把黑板上的字也畫進去好么，那多費時費力又不討好。就是列印後再排線，自己在家也可以製作哦。
說這些也是希望愛畫畫的寶寶們在桃之不僅僅學習畫畫技法，也能夠學會鑒賞畫作，能夠感受到藝術帶給我們的美的享受。
經過這次事件後，我突然對自己的畫有信心了……
附幾張我的作品：
水彩寫生作品
大一時的古典主義繪畫
大三和朋友聯展，我的部分人物畫作
畢業創作 《孩子》1.2m*1.2m
《孩子》50*70 已收藏
素描習作《孩子》 30*40
彩鉛花卉寫生
廣而告之一下，如果想訂肖像，風景，等裝飾油畫，可以來找我們~
也可以來學畫畫，自己畫一副美美噠油畫掛家裡，或者送人，都是非常有意義的。
關注桃之藝術坊公眾號
帶你解讀藝術的點點滴滴……
TAG:桃之藝術坊 |