中醫科學嗎？中醫該如何發展？
從來沒有任何一門學科，和中醫學一樣，儘管存在了幾千年，還會有如此多的爭議；從來沒有任何一門醫學技術，像中醫一樣，儘管挽救了億萬生命，還會有如此多的質疑。關於中醫是否科學，在回答這個問題之前，我們先來搞清楚什麼是科學，什麼是中醫。
1.科學的定義：⑴.說文解字：「科」者，從「禾」從「斗」，斗者量也，取測量之意。⑵.《辭海》：科學是運用範疇、定理、定律等思維形式反映現實世界各種現象的本質的規律的知識體系 ⑶.《現代科學技術概論》：科學是反映客觀事物現象固有規律的系統知識。故科學為反映客觀事物、現象及其規律的知識體系。
2.中醫的定義：中醫是發源於中國古代，研究人體生命、健康、與疾病的一門學科。中醫研究的對象是人，研究的內容是人的生、老、病、死的生命規律。人是客觀的事物，人的生、老、病、死也是自然規律，同時人又是社會人，具有社會屬性，所以中醫學是一門科學，屬自然科學範疇，又具有社會科學屬性。
3.但是中醫及中醫教育體系也存在著一些落後的地方，必須繼續發展。
①診療技術方面的落後：
中醫一定是發展的中醫，2000年前的中醫不一定就是真正的中醫。現代科學技術也不歸中醫西醫，不能說實驗室檢查、影像學等技術就是西醫，中醫也可拿來為我所用，大力發展利用相關技術，實現中醫現代化。正所謂：不管黑貓白貓，抓到老鼠就是好貓。比如現在血尿HCG和B超檢查能夠較準確的判斷是否懷孕時，就沒必要一定要通過診脈驗孕了。我相信假若如張仲景之類的古代名醫活在當下，也會利用當前的科學技術，而不只是通過「黑箱理論」來「司外揣內」。
②中醫也有不少落後理論及藥物：
如《傷寒雜病論.辨陰陽易差後勞復病脈證並治》：傷寒陰陽易之為病，其人身體重、少氣、少腹里急，或引陰中拘攣，熱上沖胸，頭重不欲舉，眼中生花，膝脛拘急者，燒褌散主之。燒散方：婦人中褌，近隱處，取燒作灰。右一味，水服方寸匕，日三服，小便即利，陰頭微腫，此為愈矣。婦人病取男子褌燒服。現在這類的偏方已經沒人用了，所以必須淘汰。
③中藥製劑落後：
當今中藥製劑雖有發展，近年來的中藥超微製劑、顆粒製劑已在使用，但更多的仍為中藥煎服湯劑。中藥煎服湯劑雖為傳統製劑，但煎藥麻煩，口感差，不能被廣大病友所接受。
④傳承方面的落後性：
一者，現如今學院式的中醫教學方式，很多中醫基礎及臨床課程的老師自己本身都臨床不足，教授的學生自然臨床能力就不敢恭維，這也造成了每年中醫院校畢業的眾多中醫學子中真正能很好運用中醫的寥寥無幾。再者，中醫傳承過於保守，藥王孫思邈在寫《千金要方》就感慨：江南諸師秘仲景法不傳。現如今各中醫名家亦是如此，藏自己臨床經驗不輕易傳人，這也造成中醫著作眾多，用之有效者少。假若中醫各名師把自己寶貴經驗都傾囊相授，那整個中醫界的診療水平將會大大提升，質疑中醫之聲也會慢慢消停。
最後，對於中醫的發展，唯有繼承與創新。中醫不是一成不變的，中醫是在不斷發展的。我們在繼承過程中當取其精華，去其糟粕，再創新的過程中當取百家之長，為我所用，在發展的過程中當實事求是，堅信中醫道路，但也要認識不足。
