我和明朝愛好者們大多喜歡爭論袁崇煥?歷史專家:原因有五個
文史
04-21
有以下幾個原因:
第一,袁崇煥的軍事能力足夠強,功勞足夠大。
寧遠大捷、寧錦大捷的創造者,袁崇煥及其老師孫承宗布置的關寧防線直到明朝滅亡依舊沒被攻破,其一手創立的關寧鐵騎是明末最精銳的部隊,能夠與八旗兵正面交鋒。
第二,袁崇煥的結局足夠慘。
其被崇禎皇帝以凌遲方式處死,家人被流徙三千里,並抄沒家產,其本人後血肉被百姓爭相搶食其肉。
第三,袁崇煥所犯得錯誤足夠驚人。
擅殺了毛文龍,這也是其被處死和被後世很多人詬病的一個很大原因,且不說毛文龍該不該死,要知道毛文龍當時可是一品大員左都督,手持尚方寶劍,也是經常去後金院子里搗亂的存在。
第四,袁崇煥死的足夠冤枉。
袁督師沒死在戰場上,而是死在魏忠賢餘黨構陷的罪名和皇太極的反間計上,被安上「通敵叛國」大罪,受盡當時士人百姓辱罵凌遲而死。這是最可悲的!
第五,袁崇煥爭議足夠大。
其本人是抗清名將,卻在後世被清朝乾隆帝所讚賞。
※為什麼清朝有「漢不入宮,七不點元」的說法?歷史學家:一個原因
※古華夏文明落後於其他文明,華夏文明又是怎能追上這一千多年的?
TAG:歷史智囊 |