鴉片戰爭後，清朝主動送給英國一項權益，損害中國一百年

1842年，清朝因在鴉片戰爭中失敗，被迫與英國簽訂不平等的《南京條約》，此後雙方又簽訂了《虎門條約》。清朝不僅割地賠款，而且主權也受到了損害，特別是領事裁判權，嚴重損壞了中國的司法主權。但鮮為人知的是，領事裁判權不是英國強迫的，而是清朝主動奉送的，這到底是怎麼一回事呢？

話說在《南京條約》簽訂過程中，英國並沒有直接提出領事裁判權，他們更加關心的通商、割地、稅則、賠款這些事，所以在《南京條約》中並沒有關於領事裁判權的問題。但在《南京條約》簽字後的第三天，清朝代表耆英、伊裡布、牛鑒聯名向英國全權大臣璞鼎查發出照會，希望繼續進行交涉。

這次清朝提出的內容主要有12項，大部分是遵照道光帝指示，為防止英軍藉機重燃戰火，因此將這些《南京條約》未竟事宜提出。這些內容中有的對中方有利，但有的對英方有利，其中就包括第八條！第八條的內容是，「此後英國商民如有與內地民人交涉事件，應明定章程，英商由英國辦理，內民由內地懲辦」。

對此清朝的解釋是，「曲在內地商民，由地方官究治；曲在英人，由領事官究治」。英國對於送上門的權益，自然選擇笑納，於是雙方簽訂《虎門條約》，其中第九條就是領事裁判權的規定。清朝方面很愚昧，他們主動送出司法主權，卻很高興，認為以後不會有什麼麻煩了。

孰不知清朝送出領事裁判權後，法國、美國等西方各國紛至沓來，到1899年甚至還和墨西哥簽訂了包含領事裁判權的條約。到最後，在中國享受領事裁判權的國家多個20個。有人覺得20個也不多嘛，但您別忘了那時候世界上總共才有幾十個大大小小的國家。

現在大家都覺得領事裁判權損害了中國的司法主權，那當時的清朝官員是怎麼想的呢？他們認為自己做的對，為天朝省了不少麻煩，欽差大臣耆英在給道光皇帝的奏摺中說：「此係為杜絕釁端，永遠息爭結好起見，兩無偏枯，亦兩無窒礙」。

這隻能說明清朝長期閉關鎖國，愚昧無知，無知亦能誤國害國！請神容易送神難，此後中國的司法主權長期受到損害，外國人在華為非作歹、橫行無忌，因為他們享有領事裁判權（也稱之為治外法權），中國官方根本無法審理處罰他們。

進入20世紀後，曾在30年代初期，官方發起過廢除所有國家在中國的領事裁判權的運動，但因遭到西方列強的抵制，最終未能實現。直到第二次世界大戰爆發，中國作為反法西斯的主要盟國，發揮著非常關鍵的作用，因此才與西方各國簽訂條約，陸續收回司法主權。

參考資料：1.《籌辦夷務始末·道光朝》；2.《領事裁判權在華確立過程研究》；3.《論英國在華領事裁判權》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！