【四月點評】淺談三體
三體無疑是一部非常好的科幻作品。
我這個人比較挑，又比較不挑。
就我個人來說，三體之所以好，是好在他是一個理工科出身的人寫的小說，裡面的設定大體上是很貼近我們對於宇宙、未來、技術、文明的想像的，這一點是三體最大的亮點。劉慈欣以他深厚的理工基礎，對未來技術發展的獨特眼光，寫了這麼一部既是科幻，又可能在未來真實發生的小說。三體讓我們對未來人類的發展方向產生了新的想法，人們是否應該接觸外星？在冰冷的技術面前，又有什麼東西能夠與之抗衡？這是一件很好的事情，也是非常必要的事情，這可能真的會關係到人類、地球、甚至是宇宙的命運。
然而劉慈欣畢竟是理工科出身，小說的語言文采一般，設定有些小瑕疵……等等，它們不妨礙三體成為一部偉大的思想巨著，但是我們可以拿出來探討探討，也許能夠幫助三體更加完善。
一、寫作手法的不足。
人物性格變化割裂。整篇文章人物性格的變化都有點僵硬，像是為了推動劇情發展而變化，而不符合現實生活，讓人感覺——老套路，在其他小說里也能找到這樣的槽點。例如為了表現史強不同尋常，一開始給人的印象是流氓地痞警官，一直裝逼，但之後為了劇情需要，史強又變的無處不在，而且非常睿智，這中間沒有一點交代，我很好奇史強怎麼突然變屌的。這一點在盜墓筆記裡面也常濫用，感覺伏筆太少，太突兀。例如前後對比如下：
二、作者的局限
無關劇情太過隨意，甚至大段抄襲描寫。看完這本書，我總有個感覺，就是這本書特么像我們身邊的人寫的一樣，有時候懶得去寫無關的劇情了，隨便抄自己寫的一段話改幾個字湊數。不知道是因為巧合，還是因為作者在紛繁蕪雜的線索中忘記了，留有一點瑕疵。
文筆稍顯單薄。
作為技術人員，劉慈欣有著還不錯的文筆，但顯然，整部小說話語還是比較直白，有時候充滿了其他小說語言套路的痕迹。
三、邏輯設定的bug
三體恢宏的敘事，犀利的觀點，科學的素養都是科幻小說里不可多得的優秀特點，但即使如此，小說里也有一些小bug，讓小說科學性打了折扣。
《三體遊戲》的設定，按劉慈欣的意思，這個遊戲應該是非常先進智能的遊戲，但我估計劉慈欣應該玩的遊戲不太多，所以對智能遊戲的理解還是局限在了電腦屏幕顯示的這種框架里，有點遺憾。
遊戲給人感覺像是單人劇情，又好像不是單人劇情。如果是單人劇情，汪淼一進去就跟主角似的，這還說的過去，還有其他人，有名有姓的人，就有各自獨立的性格，無名無姓的人，那麼就跟npc一樣，反正取一個好名字決定了你的命運……如果是多人劇情，那麼脫水的設定就極其的傻逼了，遊戲而已，誰會去脫水呢？而且脫水的人這遊戲體驗……反正感覺劉慈欣是想寫在裡面跟真實世界一樣，然後有一些有意思的設定，但是感覺經不起推敲……術業有專攻，誠不欺我。
描寫的bug。
比如下面這段，先說了在飛機上，燈光是昏暗的，接著下面又說，葉文潔坐起來以後，看到另一面窗舷有刺眼的光芒……在飛機上不可能又昏暗又刺眼，這是常識，作者寫著寫著也忘了。由於我訓練細節理解題的職業習慣，在閱讀的時候發現了一些，今天寫的時候忘了大部分，就隨便提這一處。
其實三體是一本很好的書，比如一些概念：射手和農場主、技術鎖死、恆紀元和亂紀元、智子、外星人對人類的態度……這些概念讓我們從厲害了我的X中清醒過來，我們到底在幹什麼，到底該幹什麼……
如果對三體感興趣，曉說中高曉松的解讀可以去聽聽，三體的優點大緊講的還是不錯的。
我們這個社會因為某些需要，很多話不能明說，也不能直說，我們要用自己的眼光辯證看待別人想讓我們看到的信息，就像三體想恐嚇汪淼而搞的倒計時，我們何嘗不被正面的宣傳或者負面的陰謀所帶跑偏？醒醒吧，帶上腦子。
其實說了這麼多，我想說，聰明的人應該要明白，身份對等的前提應該是實力的對等，我們不能寄希望於外星人仁慈，而應該清醒的記住，我們對待動物的態度，也許會像外星人對待我們一樣，物種或者文明的發展肯定是有類似的地方，技術始終是冰冷的，不論我們在人性上如何探討，發展技術永遠是必須的，而且是緊迫的，我甚至懷疑它比我們所想像的還要緊迫。
TAG:丶一口冖幾 |