如何評價魏忠賢 魏忠賢掌權時大有光復遼東之勢

魏忠賢真是使明朝衰退的大奸臣？

他掌權時，明朝政府抵禦遼東後金的入侵還是比較給力的，可以說一掃萬曆末年遼東戰場的頹勢，大有光復遼東之勢。前期能夠認識到遼東與京師唇齒相依的關係，否定龜縮山海關的決議，積極支持孫承宗的推進戰略;後期任由袁崇煥督師遼東，不敢說他多器重袁崇煥，但從來往信件看，袁與魏的關係至少是和諧的，袁最牛掰的幾次戰功全在魏掌權時誕生。當時明軍的情況是：關寧鐵騎不用裁員，軍餉仍可足量正常發。皮島軍隊不用精簡，收入來源也是穩定的。寄居海島的毛文龍進行黑市貿易、搶掠朝鮮邊民商旅，本著中庸之道，基本睜一隻眼閉一隻眼。毛文龍也算幹吏，積極進取，開拓了旅順-義州一線的東江軍鎮，不斷騷擾後金盛京以東的城池;授毛文龍「欽差平遼便宜行事總兵官征虜前將軍左軍都督」和尚方寶劍，人心籠絡絕對到位，搞得毛文龍熱血沸騰，誓死鞏衛皮島、朝鮮本土。盛京的西面，從寧遠至錦州，本來荒涼破敗了十年的城池一座座重新修葺一新、再次拔地而起;明軍的火銃、戰車、地雷、炸彈配備齊全;紅衣大炮這種奢侈品也都搬上了寧遠、錦州的城頭。

魏當九千歲的幾年幾乎與關外捷報頻傳的時間同步，寧遠大捷大炮轟傷努爾哈赤(回盛京後不久死去)。寧錦大捷明軍多次重創皇太極。丁卯之役，毛文龍在朝鮮拼盡血本擊退阿敏數萬八旗軍，阻止了阿敏當朝鮮王的夢想。皇太極東奔西突累到吐血沒撈著什麼好處，只能龜縮在盛京。

關外的戰爭形勢一片大好的背後其實還是錢在起作用，魏最大的能力之一是收稅。明末，天下金銀、盡聚三吳，魏忠賢針對工商業、對外貿易發達的江南地區，從新設立了萬曆末年被東林黨廢除的工商稅、海稅;但他沒有給農民加賦，出身社會底層的魏忠賢在河南遭災時，還能免除賦稅，從內庫撥款賑災;閹黨在放火燒了東林書院後，幾十年未曾修過的黃河水道，開始維修;而且專門找東林黨人投資的「壟斷企業」收刮。齊楚浙黨與魏打的火熱，閹黨「爪牙」(稅官)送錢的踏破魏府門檻，有錢好辦事，而魏辦事能力沒的說，一定給你辦成。浙江巡撫感覺海內咸平，農民不用被折騰都安心勞作，魏簡直太給力了，提議修生祠，於是全國掀起修生祠的高潮，遼東的官兵將士修的又好又用心，袁崇煥稱頌魏忠賢「從古內臣誰有出其右者，通侯之世賞宜也!」因為魏給了關寧軍豐厚穩定的收入。

在魏忠賢登場的前後，明末的朝堂上有這樣一群官員，他們大多出身於南京江南貢院，他們相互視為「校友」，漸漸形成黨派，以無錫東林書院為精神聖地，他們清高，他們理想主義;表面上看，他們似乎是正義的化身，閃爍著人性的光輝。但從根本上考究一下的話，沒接觸過底層社會的他們大都是江南鄉紳巨賈子弟，花成千上萬的銀子買個科舉名次，甚至不乏中舉後繼續買官者，盤根錯節的黨同伐異，漸漸成為朝堂上掌握話語權的中堅力量，排擠的齊浙楚、閩等小黨派勢力時，所用手段不比閹黨遜色多少，這就是明末歷史上牛掰哄哄的的東林黨。

對比中國歷史上出現的其他朋黨，東林黨很多人似乎更適合生活在現代的美國政壇。但掌權的東林黨偏偏生活在明末內憂外患的時刻，恰恰成了帝國衰落的催化劑。魏忠賢死後，重新掌權的東林黨立刻再次廢除切身利益相關的工商稅、海稅。對中西部的旱災置之不理;富庶東南的稅收廢除，卻派軍隊到貧亂交加的西北旱災區加賦、徵稅;對後金理想化的主和，不理解關外將士的疾苦~打勝了說你浪費國家錢~打敗了咔嚓你;對農民起義得過且過，無限招安，導致農民軍不能徹底剿滅;由於明朝官員俸祿很低，除了極個別清官，貪腐幾乎是必然的，但頂著東林的名頭，錢貪過後不敢承認且一丁點都不願吐出來。

史書上寫了魏忠賢犯的十大罪，然而仔細看，大多罪狀都是圖謀什麼卻基本沒實際行動和證據，修祠堂這種雞毛也算大罪?修堵牆掛張畫而已，民間自古就有為好官修祠堂的傳統;魏真正做成了的壞事，其實主要就是利用東廠殺死楊漣等辱罵彈劾腌黨的東林「名士」，以禁言無聊御史們的彈劾。對於魏對東林黨的打擊，竊以為在當時的朝堂是非常值得推敲的。魏殺楊漣等人的行為本身是不對，但結果是禁言，禁言後，專心為自己為國家撈錢。3：7開那也是在撈錢、在有效工作。明末兩極分化，土地兼并嚴重，銀子都在江南鄉紳富戶的手裡，怎麼讓他們把銀子交到國庫?東林黨出身江南富家，不願也不能做到;而權傾一時的威權主義者魏公公可以做到。

有了錢才能給軍隊發工資;才能造各種軍備武器，除了紅衣大炮:還有地雷、火銃、火棘莉、炸彈等等火器;才能築城修牆養馬。軍隊裝備牛掰才能內平賊寇，外御強敵。而以上古代軍事工業正是促進經濟發展、保持就業的好辦法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！