歷史三國疑問,每個人對魏延的看法都不一樣,正史中的魏延是怎麼死的?
魏延的死是三國中的一段秘辛,至今依然撲朔迷離。
魏延是劉備帳下一員名將,在劉備攻佔漢中時,時人以為漢中太守非張飛莫屬,但劉備卻偏偏提拔了魏延。漢中是劉備集團的戰略要地,是進攻關中的跳板,防守西川的門戶,從這便能看出魏延的能力。
劉備死後,諸葛亮六出祁山,手下最為勇猛善戰的將領非魏延莫屬,姜維和他相比都欠缺不少。但是,最終魏延的下場卻不盡如意,通常按照正史記載,是死於內訌。
三國演義中對斬殺魏延的成功歸結於諸葛亮的神機妙算,書中講諸葛亮善於觀人面相,他在魏延出營時看到魏延腦後長有反骨,因此料定自己死後魏延必然趁亂謀反,但是魏延是烏龜精轉世,善於將頭縮進脖子里(這個是民間傳說,權當笑話聽吧),因此設下一計,令馬岱慫恿魏延大叫「誰敢殺我」,趁其不備斬殺魏延頭顱,方才奏效。這樣的精彩段落其實三國演義及其民間傳說有很多,大多是根據歷史添油加醋的一種謠傳,根本不可信!
那麼真實的歷史中魏延是怎麼死的呢?
三國志的說法是,諸葛亮死後,諸葛亮把軍事託付給了楊儀,命令魏延斷後。但偏偏和魏延最不對付的就是楊儀,兩人拔刀相向也是發生過的。魏延對於楊儀掌握兵權,自然是不會服氣的,於是大軍先行回川,沿途燒毀棧道。楊儀和魏延也都向劉禪聲稱對方要謀反,無奈蔣宛等人支持楊儀,魏延瞬間處在了孤立的地位。楊儀和魏延兩軍照面,王平、姜維大呼魏延謀反,魏延手下的士兵便放棄抵抗,魏延逃走後被馬岱追殺至死。
魏略的說法是,楊儀和魏延之間的矛盾很大,楊儀想要置魏延於死地,於是大軍襲擊魏延,魏延兵敗撤退,被馬岱追殺至死。
兩個說法相同的是,魏延和楊儀的仇很大,魏延最終被馬岱所殺。不同的是,三國志偏向於楊儀,魏略偏向於魏延。但我認為,魏略杜纂的成分多,畢竟是魏國的作品,自然有描黑的嫌疑了,而三國志是蜀國人陳壽寫的,所聽所聞都比較符合蜀國的現實情況,但魏延的真實想法陳壽怕也是不知道。
我個人分析,魏延和楊儀都沒有反心,都是為爭奪兵權而來,但是魏延一向自傲,和蜀國群臣的關係只怕不如楊儀,所以蔣宛、費禕等人覺得楊儀不會反,魏延會反。魏延本人燒毀棧道的行為,本身是帶有造反嫌疑的,不管他有沒有想,他的行為顯然是不明智的。
魏延性子驕傲,不甘人下,後來又行事不妥,是自取其禍了。
※相比張良蕭何,為什麼唯韓信必死?
※千古奇人馮道,中國歷史上唯一的「十朝元老」,是小人嗎?
TAG:史觀之鑒 |