中國歷史中最被低估的皇帝，其實是他，你能想得到嗎？

清朝有著將近150餘年的康乾盛世，在這150餘年的時間中，國家強盛，人民富裕，提及康乾盛世大家都會想到康熙和乾隆這兩個在清朝歷史上留下了盛名的皇帝。康熙和乾隆都是少年為敵，並且福壽延綿在位時間極久。但說到康乾盛世卻不得不提在康熙和乾隆兩任皇帝中承上啟下的雍正皇帝。

雍正皇帝中年才當上皇帝，並且在歷史上名聲也不如前兩位皇帝，殘忍，好色，荒淫無道是大多數人對雍正皇帝的印象，即使這個皇帝之位野史中也盛傳是雍正依靠手段篡改康熙密旨而得到的。歷史對這個雍正皇帝可謂非常的不友好，但其實雍正皇帝在真實的歷史上可以說是一名頗有建樹的好皇帝，雍正執政期間，不但革除前朝隱患，整頓綱紀，並且勵精圖治，勤於政事，發展生產，對於抵禦外敵，平息叛亂，尤其是在反腐倡廉方面做出了非常大的貢獻，如果沒有雍正的這些作為，那麼康熙留下的爛攤子無法收拾，更沒有辦法留下良好的政治和經濟基礎給乾隆，所謂的康乾盛世也就不復存在了。

雍正為君勤勉，兢兢業業，曾經在自己所用的玉璽上刻上了為君難三字來勉勵自己，一心為國為民，在位13年的時間，由於雍正鮮明的個性和嚴厲的為政態度，得罪了很多的權貴，因此在正史，野史中都留下了很多不好的傳言和詆毀，後世之人對雍正也都存在很多誤解。多少年來，對於雍正的即位都有很多言之鑿鑿的傳說，包括人蔘湯之謎，換子之謎，篡改遺詔之謎，逼母慘死之謎等等，但近年來通過考證，發現這些說法都有不通之處，相信絕大部分都只是傳言而已。

歷史有時候只是個小姑娘，每個人都在按照自己喜好來打扮，但真正研究歷史的學者，卻應當保持一種辯證看待歷史人物的原則，從各方面真實的史料來了解歷史人物，而不是片面的聽信傳言，以訛傳訛，只有這樣才能對歷史人物做出真正公正客觀的評價。從真正歷史的角度而言，雍正絕對是清朝被嚴重低估的一位皇帝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！