雍正發明一項制度，後世誇讚，其實並沒有什麼用

說到清朝的皇位繼承，很多朋友們可能會聯想到電視中的情節：皇帝駕崩後，大臣讓人從「正大光明」牌匾後取出一張聖旨，上面有繼位新君的名字。其實，這就是清朝很著名的「秘密立儲制度」，說起來很神秘，後世評價也很高，但實際發揮的作用並不大。

清朝（包括後金）入關之前，皇帝（可汗）的產生是貴族公推制。努爾哈赤就是由八大和碩貝勒共同推選出來的。他死後，並沒有指定繼承人，而是由代善與其子岳托及薩哈廉，擁舉皇太極為大汗。岳托當時說：「（皇太極）才德冠世，當速繼大位」。

皇太極死後，各方勢力相持不下，在互相妥協中，六歲的福臨被公推繼位，這就是順治皇帝。

這種貴族公推制最大的好處就是能選出相對比較優秀的人才，不會因為血緣和皇帝的好惡而讓太過於平庸的人上位。但是，它的壞處也顯而易見，那就是手握重兵的人都躍躍欲試，極容易發生內鬥。在入關之前的兩次權力交接時，如果不是各方妥協，差一點就發生嚴重的流血事件了。

順治過世時，年僅二十四歲，他的兒子都還很年幼，可選擇面不多。他以遺詔的形式立玄燁為皇太子，並繼承皇位。但是，到了康熙的時候，情況又大不一樣了。

康熙繼位的時候不過八歲，他在位時間很長，一共六十二年，而他的子嗣繁多。他在55歲的時候，有成年皇子12位，去世之前，有成年皇子15位。雖然他在康熙十四年就立下太子，可是隨著其他皇子的逐漸長大，紛爭不斷，最後鬧得不可開交，這也就是「九子奪嫡」的故事。

關於這段歷史，目前的影視作品非常多，而實際上在當時，圍繞著太子之位，競爭的殘酷性比演義中更加兇險，牽涉面更廣。當時朝野官員，幾乎都或多或少的捲入了紛爭，而且時間相當漫長。

最終勝出的雍正帝是那段歷史的親歷者，他有鑒於康熙晚年皇子們紛爭帶來的動蕩，採取了秘密立儲制度。這種制度就是不在明面上立儲君，皇帝將中意的候選人的名字寫在兩份聖旨上，一份藏於乾清宮「正大光明」牌匾之後，另一份由皇帝本人保存。只有等到皇帝駕崩的時候，才能知曉答案。

雍正皇帝身體力行，他於登基之初，就宣布了這個制度，也是用這種方法確定弘曆為接班人。乾隆即位之後，沿用了這個制度，並將它定為祖制，永遠執行。

這個制度的優點是顯而易見的，儲君和皇帝之間不可避免產生矛盾，那麼就不立儲君，迴避了這個矛盾。另外，對於皇子們來說，因為沒有高下之分，都能看到朦朧的希望，因而都會竭力表現。皇子之間，因為沒有共同的對手，也都有爭位的希望，反而難以結黨。

然而，在實際操作中，這個制度並沒有多大用處。雍正55歲時成年皇子只有2位,駕崩前一共才有3位皇子。更為關鍵的是，朝野上下幾乎都認定了弘曆就是接班人，他的哥哥弘時在五歲的時候，就被雍正削除宗籍，根本沒有繼位的可能。

乾隆高壽，在位時間也特別長，不過他的子嗣卻遠不如康熙那麼多。乾隆最開始是將永璉為儲君，沒想到永璉三歲就夭折了。當他五十五歲的時候，成年皇子僅僅4位，而且有兩位已經過繼出去，沒有資格。禪位時，僅存4位皇子，嘉慶的繼位也基本沒有懸念。

嘉慶五十五歲時，成年皇子就兩個，他駕崩前，也就四個皇子，成年的還是兩個，旻寧是嫡長子，按道理也是他繼承皇位。立不立太子，反正也就是旻寧和綿愷的競爭。

道光皇帝是個晚熟品種，年輕時子嗣凋零，後來突然爆發，連連得子。不過在55歲時，還沒有一個成年皇子，到駕崩時，才有六名皇子，成年的三名。其中皇五子奕誴過繼出去了，最具有競爭力的就是咸豐帝奕詝和恭親王奕訢。他們兩人掀起了清廷最後一次奪位的高潮，不過相對文明多了。

到了咸豐帝時，只有同治一個皇子，秘密立儲制度就完全廢棄了。同治、光緒都沒有兒子，實際上秘密立儲制度就變成了懿旨傳位制，都有慈禧說了算，完全失去了作用。

參考資料：《清史稿》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！