為什麼科學都解決不了的問題，在宗教中可以找到答案？

問

我是南京大學的學生，老師曾經這樣跟我們講：科學中無法解決的問題要上升到哲學中尋找答案，哲學中無法解決的問題要上升到宗教中尋找答案。為什麼科學都解決不了的問題，在宗教中可以找到答案？

答

索達吉堪布：

這個問題非常有意思。

實際上，對人類社會做出卓越貢獻的人，往往是信仰宗教的。這不是傳說，我曾經了解過，你也可以去了解一下。

比如牛頓就是有宗教信仰的，這在傳記中有清楚的記載。愛因斯坦也對宗教有一定的了解，而且他是神秘主義者。諾貝爾獎獲得者羅素，則純粹是一個宗教徒。還有榮格，他對佛學也有很深的研究。

這些科學家或哲學家，在宗教中找到了許多富有價值的奧秘。這些奧秘也成為他們很多卓越成果的源泉。

德國的哥廷根大學湧現了45位諾貝爾獎獲得者，而這所大學所在的哥廷根城只有十二萬人。我曾經跟這所大學的教授有過交流，他們說這裡的科學家幾乎全部都信仰宗教。

科學是近幾百年才誕生的，主要研究外在世界。而宗教已有兩千多年的歷史，著重對人心進行探索。所以，大家可以想想為什麼科學解決不了的問題在宗教中能找到答案。

我並不是因為自己是佛教徒就讚歎佛教，自贊毀他的做法在佛教戒律里也是不允許的。站在一個公正的立場上進行觀察，確實可以發現：如今科學家無法解決的諸多難題，甚至是他們眼中的「奧秘」，佛陀早在兩千五百多年前就已經給出了圓滿的答案。

魯迅先生在看了佛教的《瑜伽師地論》《賢愚經》後，感嘆不已。他對朋友許壽棠說：「釋迦牟尼真是偉大的聖哲，我平常對人生有許多難以解決的問題，而他居然大部分早已明白啟示了，真是偉大的聖哲。」

曾有一種說法是，人的追求是有層次的：一般人追求金錢；層次高些的追求藝術和哲學；再高的追求宗教。

確實是這樣，一般大多數人只為了錢財而忙碌；有些境界的人對錢財看得比較淡，而熱衷於追求藝術、哲學，雖然這些不一定賺錢，但他就是喜歡，這也讓他獲得比追求金錢更多的快樂；層次再高的人會追求宗教，它的確會讓人受益匪淺。

現在很多人認為科學與宗教是對立的，學校教育中也常常宣揚宗教是迷信、是麻醉藥。實際上，這些觀念是不合理的。

前段時間我在一所馬克思學院也講過：馬克思把宗教比喻成「鴉片」，實際上這是一個正面的比喻。因為在當時的英國，鴉片能給人帶來精神安慰、消除痛苦。但在中國，由於鴉片戰爭的緣故，這個比喻就有了負面的意思，由此導致人們對馬克思的話有了誤解——認為宗教是個壞東西。

——敬錄自《南京林業大學問答》

來源於智悲佛網

若向外走，你會做夢；

若向內走，你會覺悟。

歡迎加入佛學會，

開啟生命的覺醒之旅！

桂林本地學員報名鏈接

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！