宋朝軍隊戰鬥力為什麼這麼爛？真相曝光 當兵生不如死

原標題：宋朝軍隊戰鬥力為什麼這麼爛？真相曝光 當兵生不如死

又到了一年的徵兵季，懷揣軍旅夢的你今年準備好了嗎？不過璐璐發現好多軍迷都非常羨慕古代金戈鐵馬的軍旅生活，那麼真正在古代普通人要當兵，會怎麼樣呢？為什麼在古代男人寧願當太監也不願意當兵？首先古代士兵境遇好壞要分時代，在 夏、商、西周、春秋的奴隸制時期，士兵由奴隸主和具有國民身份的小奴隸主充任。

當兵打仗是奴隸主才有的特權，自己當老闆為自己打工，戰鬥力和待遇都是不錯的，相比之下奴隸是不能服兵役的，只能隨軍打雜，這時期當兵也是要看身份的，不是奴隸主都沒資格當兵。所以軍人地位之高顯而易見，春秋時期孫武練兵為了嚴肅軍紀直接就殺了吳王的兩個老婆啥事沒有。秦朝實行軍功爵制，以軍人為官吏，給予英勇作戰的軍人以特殊的待遇，給了普通人上升通道，這樣的政策使秦國軍力空前強大。

到了漢高祖時期，天下大定，「兵皆罷歸家」，從事勞動生產，劉邦宣布對於複員的軍人給予政治地位和經濟利益方面的優待，想當官的可以按軍功當官，不想當官的賜良田美宅。整個秦漢時期，士兵入伍後武器裝備和軍糧都由國家統一供應、統一管理、統一發放，退役時再上交國家，士兵地位和待遇還是不低的，跟我們國家現在比較像。到了西漢後期，和東漢，因為地主豪強做大，普通平民都成了地主的附庸，皇帝打仗必須要得到地主們的支持，否則兵都難招，這時形成了皇權不下鄉了，中央集權被嚴重削弱。

到了魏晉南北朝時期，因徵兵難，各路軍閥推行世兵制，武器裝備也就成了自備了，所以花木蘭從軍前要去東市買駿馬，西市買鞍韉，南市買轡頭，北市買長鞭。國家除了給當兵的一塊地，供全家溫飽，其他完全就當甩手掌柜。世兵制下士兵是什麼情況，看三國，尤其是曹魏的士家制度，也就是世兵制的起源，一旦士兵接受招募入伍，就要當兵當到死；而且子子孫孫都要提著腦袋當兵。

如果半路逃跑的話，那麼你的家屬就會被治罪，輕者淪為奴婢，重者甚至要被砍頭。而且兵士不僅要「出戰」，還得「入耕」，如果碰上亂世戰爭頻繁，逃兵現象就比較嚴重，為了進一步控制士兵，曹操還設立了「錯役」法，士兵要與家屬所在的郡縣錯開，把軍屬當人質，一個士兵別說是過夫妻生活，就連想看看自己的父母老婆孩子都難，如果當逃兵，家人就受嚴懲，純粹就是把士兵當工具，很不人性。

至於說什麼探親休假遊覽遊覽祖國的壯麗河山，更是想都不敢想！當然這麼搞戰鬥力自然高不了。隋唐的府兵制算是世兵制的一個改良變種，府兵最初得要是家境相對殷實的自耕農和地主子弟才有資格應徵入伍，社會地位相對不錯，但隨著戰事頻繁，服役時間變長，土地兼并嚴重，自耕農減少和地主也不願當兵，逃兵役現象嚴重，府兵制搞不下去，國家沒辦法轉而實行募兵制。

到了五代和兩宋時期，主要還是募兵制，為了防止武將奪權，人民反抗，高層文官對於軍人極度警惕和壓制，士兵地位都極其低下，整個社會風氣都歧視軍人，所以逃兵現象非常嚴重，因此軍隊給士兵的臉上刺字，並塗上硃砂，以防止逃跑，同時為彌補兵員不足又大量招安造反的賊人，以及罪犯充軍。於是，當時對囚犯和士卒便侮辱性地稱為「赤佬」，據說這是上海話「小赤佬」的來源。

可想而知，這樣的大環境下宋軍的戰鬥力大都相當悲劇。明朝中後期，文官集團把持幾乎所有權力，武將被文官全面壓制的，軍隊人事權力也被文官集團一手操持。明代採用衛所，兵戶半兵半農，打仗時一個軍戶出一個兵，和平時期當農民，並且是世襲的身份不可轉換的。

因此當兵這種職業倍受蔑視，軍人自然就被視為最低階層，你要問軍隊戰鬥力如何？明嘉靖年間幾十個倭寇就能縱橫江南殺傷好幾千人，自己腦補吧。元朝和清朝軍隊以本族士兵為主，也是世襲兵，社會地位比較高，開國時期還很能打，因為都是參股創業，但開國穩定下來後，因為有股份分紅的「鐵杆莊稼」，戰鬥力很快就跌入馬里亞納海溝，不能打了。

所以說，對比一下肯定是咱們現在的這種制度最好了，參軍報國既可以練就一副素質過硬的強健體魄，還有一段豐厚寶貴的人生經歷。與同齡人相比，當過兵的人紀律性強、責任心強，能吃大苦、肯干累活，為人踏實、值得信任。國家為保障軍人權益專門還出台了相關政策，想參軍的你準備好了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！