以為我們能夠欣賞藝術
？？
約翰內斯·維米爾
Johannes Vermeer
1632.10.31 - 1675.12.15
//
維米爾是荷蘭三大畫家之一，作品多為風俗題材，描繪市民的日常生活且以描繪女性居多。光影的巧妙運用和人物的精準比例是他被後人稱道的原因之一。當然與此同時，也引來了關於作品真實性的爭議。
他一生留下的畫作不多，風景畫更少。集中瀏覽可以明顯的看出他喜歡將場景設置於狹小的屋子內，並且靠近左窗。光線並不強烈，畫面整體也較柔和，即時很多畫里都使用了黃藍色調，也沒有顯得衝突。比如他最出名的《帶珍珠耳環的少女》，和給我印象最深的《倒牛奶的女僕》：
網上找的圖，顏色總歸還是有偏差，取配色的時候也覺得有什麼問題。
他刻畫織物精湛技藝使無數畫家嘆為觀止，對光線與色彩的應用更是這樣直入畫境．他的作品，往往是在平凡中現出悠遠的寓意和深刻的哲理，既通俗樸實，又神秘莫測。他的作品中流露著和煦與寧靜，那細小而精湛的筆觸足以讓他在自己的時代匯聚成耀眼的光芒。
—— 百度百科
歷來人們對他的畫總體評價都是寧靜，平和還有什麼「把時間凝固住了」。對於第一幅畫我可以說是贊同的。但還有很多畫，那些忙碌的女士男士們，給我的感覺總是下一秒就會放下手上的活然後嘆氣，未見和煦。
Anyway，論構圖啥的我是一點不懂。而且也不是說，你的感受和網上流傳已久的評論一致就是會賞畫了。戲劇也好，電影也好，同理。面對它們的時候應該是主動感受自己這個個體當下在宇宙中的狀態，而不是被動接受藝術家、導演營造的氛圍，或者說是後來者用他的語言文字給你編織的假象。
Laughing on the Outside
空
Bernadette Carroll
00:00/02:20
然後我來說說，我是怎麼知道這個畫家，並且為什麼對《倒牛奶的女僕》印象深刻。
高二吧應該是，同桌買了一本書叫《顧爺聊繪畫》（應該是這麼叫）。裡面作者是用比較通俗，甚至說「惡俗」的去分析了一些畫作。講了一些從來沒有人提過的細節和內涵。
當然《倒牛奶的女僕》也是他聊過的其中一幅。具體記不得了，只記得他放大了女僕身後的牆腳的小紋案和和那個啥箱，然後分析這其實是一種「性暗示」，包括她正在倒的牛奶也是。
很有趣。當時感覺就像一個朴樸素素的女孩子突然講她想做愛給人衝擊一樣。不過現在有這種情況，應該也還是會有不小衝擊，這種觀念得變。
現在顧爺這個人好像也是飽受爭議，很多人指出了他書里錯誤的認知。所以怎麼講呢，當這類暢銷書跟娛樂節目一樣就好。
晚安。
為了視覺文化的作業
TAG:一個嘉淇 |