武直10不如AH-1Z？所以沒參加本次沿海實彈演習

作者：赤劍天涯

本文為8090軍事獨家縱覽公眾號原創文章，歡迎轉載，如轉載請在文前註明來源公眾號8090軍事獨家縱覽及作者信息，否則將嚴格追究法律責任

昨天小編髮完武裝直升機參加東南沿海實彈演習的文，就有女軍迷問小編，武直10為什麼沒有參加本次東南沿海實彈演習?很關心武直-10的情況（主要某些公號說直10不如AH-1，女軍迷不相信）讓小編談談武直10的那些事。

首先武直-10是個特殊時期的產物，怎麼個特殊法呢？在直-10研製的那個年代其實我們陸航本身已經裝備了從俄羅斯進口的卡-50/52武裝直升機，當時卡-50/52先進還算蠻先進，但是極度不穩定（高機動時容易出現上下旋翼打架的重大事故）並且數量還稀少，在陸航的保密程度比小荷只露尖尖角的「小羚羊」輕型武裝直升機還高，極少為軍迷所熟知。當時某島鬧得特別的凶，某段時間內不管是引進的裝備還是自研的裝備，目標定位都是要在跨海作戰中能派上大用場的。

當時特定的作戰地域，已經大規模（100架左右）裝備專用武裝直升機，並且有多年成熟的使用經驗，還傳出要引進海灣戰爭中大出風頭的AH-64直升機及M1A1坦克的風聲。當時作為攻方的我們，就不得不考慮研發一款專用武裝直升機，畢竟靠引進，太容易卡脖子，別人有，真還不如自己有。

當時陸航面臨的選擇是，如果只是要求搭載部隊登岸，並且擁有一定的作戰能力，當時我們大規模採購的米-171直升機（可搭載36人）及直-9武裝型，完全能勝任（並且俄羅斯也積極的向我們推銷類似的米-24武裝直升機）。但是在當時特定的環境下，直升機不僅僅需要搭載人員上岸，還需要強大的反坦克能力（應對可能出現的M1A1坦克）並且在跨海護航中，擁有打擊隱身小艇的能力（比如光華6號）並且壓制對面的短程防空導彈及武裝直升機。面對對岸大量裝備的AH-1/AH-64武裝直升機，如果我們沒有一款與之匹敵，甚至更先進的武裝直升機，我們大量跨海過去的多用途運輸直升機，在低空將會成為靶子。

當時南非的「石茶隼」法德聯合研製的「虎」及義大利的A-129武裝直升機都進入過我們的視野，在權衡之下，參考卡莫夫設計局（研製設計卡-50/52的）圖紙，並且大量機智的採用了博採眾家之長的方法（諮詢費不是白給的），整出了武直-10直升機。

很多軍號總是吐糟，直-10發動機功率小，在巴鐵直升機競標中敗給了A-129（主要原因巴鐵的採購錢土豪國出，所以影響了部分評分權重），甚至有人做出了性能不如AH-64，甚至僅僅相當於AH-1Z武裝直升機的點評。

其實吧，這些說法對部分，直-10的專職反坦克能力，的確不如上面的武裝直升機，比如AH-64可以搭載16枚「地獄火」反坦克導彈，並且在海灣戰爭擁有上佳表現，而反觀我們的直-10受限於發動機功率影響，更多的是採用8枚紅箭-10/8枚天燕-90（TY-90）加火箭彈的配置。

似乎真相是這樣的？其實吧，直-10一開始的定位是格鬥及反坦克並舉，而AH-64也好，AH-1也好，一直不是特別重視武裝直升機的空中格鬥能力，畢竟沒那麼大的反武裝直升機壓力嘛，更多的時候以掛載AIM-9響尾蛇紅外製導導彈湊合混數，證明我也有這個格鬥能力。

而武直-10從開始的定位就是打掉對岸武裝直升機，然後再反坦克，所以我們放著和「響尾蛇」差不多的霹靂9空空導彈不用，專門研製世界上唯一一款直升機空空導彈（天燕-90）的目的就是為了打對岸的直升機，必要的時候，拿來射戰鬥機自衛。

別看響尾蛇導彈射程似乎更遠（8公里）而我們直升機裝備的天燕-90據悉只有6公里射程。其實在特定空戰場合下，空戰8公里內發現目標的法則是用不到直升機空戰上的，戰鬥機大小目標在8公里外都是個小黑點，根本談不上識別，而直升機類目標更小，發現距離更是會縮短。直升機搭載戰鬥機空空導彈面臨著這樣的問題，射程打不到那麼遠，還要額外承受那麼重的重量來影響機動性，並且大重量發射還帶來本來穩定性就差的武裝直升機平台更大的不穩定性，無法在機動規避的環境下發射空空導彈。（所以這才是我們額外發展另外一款直升機空空導彈的原因）

而直-10在設計之時，就要求了跨海能反小艇（所以以後的兩棲攻擊艦，直-10是個不錯的選項）上岸就得執行反坦克能力，必要的時候利用機炮（23毫米）和空空導彈和對方格鬥。（直升機空戰類似於一戰至二戰間空戰模式，速度都不快，對機動性要求大，最早的直升機空戰戰果是米-24打掉AH-1直升機，採用的是搶位，追尾，大火力射模式，在跨海之戰中，笨重且空空火力弱的彎彎武直的下場可想而知，我們都看不上的米-24都能爆打AH-1，說我們的更重視機動性的直10不如AH-1，真想不通哪裡來的自信）

而此次直-10沒有參加本次實彈演習的原因，我想更多的原因是本次實彈演習規模不是特別大，而直-9及直-19從機型和編製來說，怎麼都不算異型機，後勤維護及編組更容易（也不排除保密的原因，不想過度讓人解讀）。

至於直-10（專用武裝型）及直-19（武裝偵察型）高低搭配反坦克及武直-10搭載天龍-10小型反艦導彈水面反小艇能力，廣州軍區某部可是在某次演慣用得666的，所以就不用擔心直-10實際的戰鬥力了，專業反坦克也許目前不是最強的，但是應對跨海任務直-10是最合適的。（本文完）

後記：原創不易，大家覺得寫得不錯的，多多轉發，留言，評價吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！