魏延的悲劇之所以出現, 關鍵人物並非楊儀, 而是這兩個人

原標題：魏延的悲劇之所以出現, 關鍵人物並非楊儀, 而是這兩個人

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

蜀漢建興十二年（公元234年）八月，身處五丈原的蜀漢丞相諸葛亮病情日益加重，後主劉禪聞訊後立即派尚書李福前來探望。在此期間，諸葛亮不但給劉禪上了兩份奏章，對後事進行了交代，同時也對自己病逝後大軍的撤退做了一系列的安排。

當時，接受諸葛亮遺命的一共有楊儀、費禕和姜維等人。諸葛亮將大軍的指揮權交給了長史楊儀。按照《三國志?魏延傳》的說法，諸葛亮的具體部署是「令（魏）延斷後，姜維次之；若（魏）延或不從命，軍便自發」。

這份遺囑說明了兩個現象。一是當時諸葛亮臨終是魏延依然在距離五丈原十里的前線，二是在諸葛亮臨終前便已經預料到魏延有可能不接受撤軍的命令。但這份遺囑中只是說如果魏延不從命，大軍主力先行撤退，並沒有交待對魏延抗命做如何處理。從中也可以看出，雖然諸葛亮認為魏延極有可能會抗命，並沒有做出要斬殺魏延的決定。

從諸葛亮與魏延之間的關係來看，魏延認為諸葛亮的戰術不夠大膽，經常在背後發牢騷，這是事實。而諸葛亮對魏延還是非常重視的，並沒有因此對其進行打壓。魏延與諸葛亮的心腹楊儀水火不容，諸葛亮的態度也較為客觀。

《三國志?楊儀傳》中提到：「亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也」。如果諸葛亮有意偏袒楊儀，恐怕魏延早就像李嚴一樣被諸葛亮處理了，也用不著等到此時。

故此，諸葛亮的這道遺命雖有防範於未然之意，卻也非常希望魏延能在自己病逝後能以大局為重。即便魏延抗命，北伐大軍主力南撤，留下魏延一個，顯然最終也只有撤退的份兒，故此諸葛亮才將魏延所部的撤退順序放在了最後。不過最終魏延不僅被楊儀所殺，最終還背上了叛國的罪名。這一切又是如何發生的呢？其中最為關鍵的人物並非楊儀，而是諸葛亮欽點的接班人費禕和蔣琬。

諸葛亮病逝後，費禕曾前往魏延軍營，告之撤軍計劃。但當魏延認為這個命令僅僅是楊儀所為而拒絕服從時，費禕不但沒有將事情的來龍去脈說清楚，反倒表示自己將回去說服楊儀，並表態說楊儀是個不懂軍事的文人，然後飛馬逃走，這自然讓魏延非常憤怒，認為費禕把自己給耍了，一怒之下搶先撤軍，並燒毀沿途棧道，同時上書劉禪指控楊儀謀反。

原本事情發展到這一步仍有挽回的可能，但當魏延和楊儀的上表先後到了蜀漢朝廷時，留府長史蔣琬卻堅定地站在了楊儀一邊，這就等於判了魏延的死刑。隨後劉禪下詔，不但命令北伐大軍追擊撤回漢中的魏延，還讓蔣琬率部北上夾擊魏延，魏延最終被殺。

從魏延抗命之後的行軍路線來看，他是撤往漢中而非北上降魏，謀反一說自然無法成立，而是一場與楊儀的矛盾激化而形成的內訌。殺魏延並非諸葛亮之意，關鍵人物其實也不是楊儀，而是諸葛亮的兩大接班人蔣琬和費禕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！