二戰時期日本陸軍的武器裝備為什麼遠遠落後於歐美

文/寂寞的紅酒

日本是第二次世界大戰的主要參戰國，是軸心國集團的三大巨頭之一。在二戰中，日軍的表現非常搶眼，和英美蘇三大強國都交過手。不過在交手中，日軍經常被對手壓著打。在太平洋上，日本被美軍打的毫無還手之力；在東南亞，日軍被英國人打的叫苦不迭；在東北，日本最精銳的關東軍在蘇聯鋼鐵洪流面前如土雞瓦狗，不到一個月就給掃平了。日本陸軍之所以被美蘇英輪番吊打，主要原因就是日本陸軍的武器裝備過於落後，拿著三八大蓋的日軍比端著湯姆遜和波波沙的美英軍隊落後了幾乎一個時代。武器裝備落後一直是日本陸軍的軟肋。眾所周知，日本是世界第五大工業強國，航母技術含量那麼高日本都能造，而且造的世界一流，為什麼陸軍的武器裝備就那麼落後？

第一，國力限制。日本是個島國，資源匱乏，底子薄弱。雖然經過明治維新日本國力飛速增長，但仍然擺脫不了小國的特性。不管是經濟還是資源日本都無法和歐美列強相比。戰前日本既沒有英法那樣遼闊的殖民地，也沒有美蘇那樣廣袤的本土，日本的資源幾乎全靠進口，特別是石油、橡膠等物資。此外，日本是個海洋國家，所以海軍一直是日本發展的重點。日本資源本來就少，又都給了海軍，所以陸軍能得到的非常有限，因此資源只能省著用。日本使用步槍和薄皮坦克的主要原因就是為了節省資源。如果日本像蘇聯和德國那樣大規模發展自動化武器和裝甲部隊，估計用不了一個月就破產了。國力的限制是日本陸軍武器落後的一個重要因素。

第二，工業水平限制。日本雖然是世界第五大工業強國，但工業實力比歐美差了一大截。且不說日本和歐美工業產能的差距，單說技術水平，日本就沒法和歐美相比。日本的工業水平尤其是工藝水平甚至落後於義大利，義大利的很多武器裝備比日本要先進，所以二戰中日本進口了不少義大利武器。此外，很多德國技術義大利可以引進生產，而日本卻不能直接拿來生產，只能進行借鑒，因為日本根本造不出來。比如車輛方面，日本造的汽車和坦克就像拖拉機，只能說解決了有無的問題。把虎式設計圖紙給日本，日本也造不出來，因為沒有精密度機床和加工製造工藝。工業水平落後是日本的一個軟肋。

第三，軍事思維落後。明治維新後日本建立了現代化的軍隊，在多次對外作戰中，日軍形成了自己的特色和獨有的戰術。日俄戰爭中，日本嘗到了拼刺刀的甜頭，所以非常迷信刺刀，把拼刺刀看成是決定戰爭勝負的主要因素。日本陸軍的戰術基本就是先用大炮轟炸，一通火炮後步兵端著刺刀衝鋒，最後白刃戰定勝負。直到二戰末期，日軍仍然保留著這個特色，採用這種老套的戰術。用德國人的話來說，日本陸軍水平仍然停留在一戰時期。二戰時期當各國都開始向機械化部隊發展的時候，日本仍然是步兵加刺刀，完全沒有現代化戰爭的意識。日本的坦克和裝甲車仍然只是步兵支援武器，日本的三八大蓋和擲彈筒仍然是主要的制式裝備，運輸仍然主要依靠騾馬而不是汽車，其陸軍現代化水準連一戰時期的德國都達不到。所以，在二戰中，當一戰水準的日軍遇到二戰水準的歐美強國很快就原形畢露，被美蘇英打成了狗，即使換裝的中國遠征軍都在緬甸狠狠的教訓了日本人。武器不是決定戰爭勝負的決定性因素，前提是沒有代差。如果讓日本人拿著木棍去對付美英的飛機大炮，日本再勇敢也沒用。

第四，作戰需要。日本是亞洲第一強國，也是亞洲唯一的工業強國。日本的周邊和作戰對手都是落後的亞洲農業國，最多也不過是歐美的三流殖民軍隊，所以根本沒有必要大規模發展先進的陸軍裝備。日軍的薄皮坦克在中國戰場耀武揚威，中國拿他一點辦法沒有。日本的九二式步兵炮和擲彈筒在中國戰場已經算是先進的裝備，日本根本沒必要去製造虎式坦克那種費錢費資源的裝備。只能說，日本的對手太弱了，日本人不需要那麼先進的武器。二戰後期，由於局勢危急，日本也憋出了不少先進陸軍武器，不過已經為時已晚，而且日本也沒能力製造，只能拿著三八大蓋繼續戰鬥。

參考資料：《全球通史》、《二戰史》、《世界近代史資料彙編》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！