朋友借錢不還,借條在手卻得不到法律的保護,這是為什麼
這事乍一看,安先生挺有理:一年前朋友說急需資金,安先生二話沒說,就借給了他9萬元。朋友一看安先生如此仗義,也來了個親兄弟明算賬,當時就打下借條一張,保證一年後歸還。一年到了,可朋友沒有還款的意思,安先生找到朋友,朋友卻以種種理由一推再推。安先生見朋友不仁,就將朋友告上了法庭,要求歸還欠款9萬元。
律師在接手此案後認為,案子簡單清楚並不難斷。俗話說,欠債還錢,天經地義。朋友借了安先生的錢,並有欠條為據,朋友就該按約定,將9萬元還給安先生。現朋友出爾反爾,已侵犯了債權人安先生的合法權益,應依法立即償還借款。
可事情遠沒有這麼簡單。律師再仔細一深究,便發現了大問題。原來朋友向安先生借的款是賭債,雙方的借款是在賭博中發生的,款也是用來賭博的。這一事實的查明,使案子發生了巨大的變化,這已不是一般的借貸糾紛,由於賭博行為本身就是錯誤的,案子也必須另當別論了。
根據全案的證據證明,雙方曾發生賭博行為,並由此發生欠款,可以認定欠條上的9萬元,是賭博產生的債務。據此律師認為,由於雙方的借貸由賭博產生,因此不能認定借款關係成立,欠的只是賭債,這與一般的借貸關係,在法上有著本質的區別;一般的借貸關係受法律的保護,而由賭博產生的借貸,法律不予保護;因為賭博本身就是違法行為,法律不保護違法行為;安先生與朋友之間的借貸關係,實質內容不合法,不受法律保護,安先生想通過合法途徑要回自己不合法的款項,只能被法院駁回。
律師特別指出,拋開雙方的借貸關係從案外來說,安先生與朋友參加賭博本身就是極其錯誤的,應深刻反思自己的錯誤,也正因為如此,安先生的9萬元,法律不能幫助追回。不僅是賭博欠款法律不保護,只要是違法的行為,法律都不會保護。如果你的行為本身就是違法的,發生了問題,又想用合法保護不合法,事實上是不可能的。要想自己的合法權益不受侵犯,首先就要遵紀守法,一旦出現了問題,才能依法討回公道,安先生的教訓百姓應該汲取。法院認為,從全案的證據看,雙方曾發生賭博行為,欠的只是賭債,由於該借貸關係實質內容不合法,不受法律保護。最後法院判決:駁回安先生的訴訟請求。
這個案例告訴您:法律只保護公民的合法行為。賭博行為本身就不合法,由此產生的借貸關係也就不合法,出現了糾紛,要求法律保護就很難了。訴訟請求被駁回,也許能使與安先生有同樣經歷的人們猛醒,自己的行為不合法,釀成的苦果只能自己吞。
※此人統治中國半個世紀,生前與死後都一樣盡享榮華富貴,無人能及
※中國歷史秘聞:乾隆為何不準官吏剃髮
TAG:昂然自德 |