北京女子圖鑑，哪裡不真實了？
可愛女人
Jay
周杰倫
00:00/03:59
最近對大陸劇總有種莫名的痴迷。這種情況估計人一輩子也就一次，叫我這兩天趕上了。
之前放春假，陸續掃看了《談判官》和《南方有喬木》。基本就是最前三集最後三集中間全過的這種佛系看法，但依舊想吐槽吐的讓編劇連媽都不認識。
（……）
那天看到豆瓣上一個熱評文章，當然是踩這劇《北京女子圖鑑》的。短評里也基本就是「抄襲日版」「毀經典」之類的評價，也不知道是真看沒看吧。
其實，像什麼去年大火的HBO熱劇《西部世界》也是翻拍啊。
雖然咱們是往低配了翻拍，腦細胞有限原創不出來，但現在，只要是聽說咱們抄別人的，張口劈頭蓋臉就是一頓罵。
後來也陸續看到了各種平台在發這部劇評，基本都是踩的，大概中心思想表達的都是「不真實！不接受！這根本不是在北京奮鬥的我們！好像受到了冒犯！侮辱！」。
先聲明，之前沒看過《東京》版本。因為還算對北京熟悉，加上最近中毒大陸劇啊，就好奇就去看了。
這幾天陸續刷完了前十集，得出了這麼個結論：《北京女子圖鑑》千錯萬錯，但絕對沒錯在「不真實」。
《北京女子圖鑑》講的是陳可的北漂故事。
一個「剛大學畢業的姑娘不甘在老家平淡一生，勢要在北京創出一片天」這種你我再熟悉不過的劇情。
其實陳可從最一開始就站在了比別人高的起跑線上。因為她長得好看，也算文靜乖巧聽話腦子不笨。這也是為什麼她會理所應當的住進男老鄉的家，為什麼能跟台灣富二代哭來一個合同。
因為這社會看臉啊，這點還用得著強調嗎。
維秘模特都是哈佛劍橋麻省理工畢業的嗎，到頭來賺的不還是比IT打工仔多？不還是誰都喜歡看她們？
不過這能說是編劇的三觀問題嗎？這個社會這樣，還不是被我們自己給慣出來的。（但網紅臉我還不知道是哪個不長眼的給慣出來的）
當然，戚薇的臉，好像是有點不自然...
再說王佳佳。簡直是比陳可還真實的一個角色。
姑娘找個有錢的男（性）朋友買單，老總哥哥和妹妹們談生意的飯局，姑娘泡夜店打開自己的社交圈...
這些事情在現實生活中，用比比皆是來形容都覺得單薄。反倒是像《南方有喬木》里，陳偉霆和白百合在夜店那種相遇方式，應該才是純屬虛構低估觀眾智商吧。
好在主人公陳可三觀在哭合同之前，還都算是很正的。她嚴厲拒絕了想要騷擾她的老鄉，嚴厲的（在拿到銷售工作之後）切斷了和這總那總之間的聯繫。
不過話又說回來，丟工作沒飯吃，和為了保工作裝哭博同情，你選哪個？
有人說她辦信用卡買LV包是虛榮。
她吃哪個男人或是你家大米了嗎？還是她騙銀行盜刷別人信用卡買的？還是她去買假包了？
姑娘家想買個好點的包怎麼都成了虛榮？
其實陳可最大的問題，不是她如何鬥智斗勇靠臉成為人生贏家，而是她選男人的這個眼光，實在是挺差的。
她雖然算不上是事業型，但事業心還是挺強的。
尤其是在一開始，鬥志各種昂揚。選擇一個想要和她結婚生子並搬回老家的男人，本身就預示了一個悲劇。
在愛情和事業這種永恆選擇命題里，陳可選了事業，也可以說是選了北京。
但細節上也表現出來，她還是想嫁個有錢的。
這一點在台灣男友上表達的更明顯。陳可和顧總逛街，還給顧總推薦歐洲產的內衣，顧總也是滿臉寫著「老娘吃過的鹽比你吃過的飯都多」的尷尬。
不過陳可又一次站在了三觀這一邊，在男友躲了媽媽到訪之後，果斷和男友分手。
「婚姻是女人的第二次投胎」，是告訴你婚姻可以如何改變一個人的一生。
「嫁個有錢人」這個理解是這個社會帶給我們的，而我們不是也深信不疑嗎？
第三個藝術家男友就更腦殘了，也是本劇有點狗血的一個設定。這幾集裡面的陳可，總有種神叨叨的感覺。就像她男閨蜜說的，四川姑娘都能不吃火鍋，底線呢？一談男朋友，陳可就好像個傻子，工作也可以退居其次。
所以陳可的問題，不在於別的，而是談戀愛方面，長點心吧。
說到《北京女子圖鑑》缺點，當然不少。第一個就是劇情銜接的不好，換句話就是，演的太快了。
尤其是第一段戀愛，當時看的時候，我還真的去檢查了一下，是不是系統自動跳了五集…
為了省時間而加快劇情發展是可以的，可是你不能從你生病我關心你一下，一秒跳躍到我拖著你騎單車游北京城，在一秒跳躍到我們同居這個程度吧？
但幸好本劇還是做了一個比較理智的選擇：寧願加快劇情，也要保持在二十集。畢竟按照國產劇慣例，這種年齡跨度十年的戲，至少也要安排個40集。
另外，有些處理還是有點腦殘的。
比如導演男朋友在甩了陳可之後，轉身就勾搭上了另一個更富的富婆。陳可在跟朋友吐槽的時候，表達的卻是「要努力工作賺錢背得起一個四十萬的包」而不是「我前男友就是個臭不要臉的白眼狼」。
男朋友比天還大，陳可就是這樣的姑娘，屢戰屢敗屢戰。生活中也有這樣的人，被戀愛沖昏頭腦，一談戀愛就像在朋友交際圈裡失蹤一樣。
其實後來，我也深刻反省了，能夠得出「這部劇可看」這個結論，要麼是我三觀的問題，要麼就是，現實太露骨，總想找塊布給遮上，看到了也假裝沒發生。
再要麼就是，大陸劇拍什麼都是錯，中國編劇都應該集體辭職。從一開始，我們這副有色眼鏡就沒摘下來。
千錯萬錯，《北京女子圖鑑》其實是錯在了「北京」。因為陳可的故事，除了買房子限號之外，和北京沒什麼大關係。她的故事，不是北京女子的故事，就是個故事。（當然也錯在了套用東京版的名字，戳了不少原著黨的G點。）
或者應該叫，當代愛情圖鑑。目測接下來還會再出來三個男孩紙讓戚薇挑。
（李子峰、孔垂楠、王耀慶）
但是，說這部劇不真實的，扭曲三觀的，我們生活的社會，可能不是一個。
在微博上，看到荷蘭弟說中國不能上FB的視頻的可愛回應，有的人會一笑而過哈哈哈哈哈哈哈，有的人會說笑不出來，這才是我們最根本的不同吧。
這個社會，三觀就是這樣，沒什麼好扭曲的，但你怎麼選擇就是你的事了。
（何止北京，在哪不都是這樣嗎？）
《北京女子圖鑑》里，有這麼一段話讓我印象深刻，也讓我今天決定站在少數人的一方，堅決不踩這部劇。
陳可在和不想和她穩定的台灣富二代分手之後，沒多久顧總就告訴了她，富二代和富家千金訂婚的消息。
顧總說，所有的痛苦都來自於計較和比較。誰都想過的舒服一點，得到更多一點，然後自己少辛苦一點。
我們都是這樣的人，請你允許他也是。
也可能是歐美日韓電影看多了，這麼簡單的道理用中文說，我們也都不習慣了。
- the end -
TAG:電影Mark |