斃鷹事件的主導者到底是誰？八阿哥胤禩絕緣儲君位，康熙冷漠視之
康熙晚年的九子奪嫡事件，充滿著皇權爭鬥的血雨腥風，真相撲朔迷離，重重迷霧之後的兄弟父子親情是那麼的脆弱不堪，無情最是帝王家，那金燦燦的寶座是如此的誘人而令人賞心悅目，八阿哥胤禩雖然不能子憑母貴，可是卻也從小深受康熙的喜愛，17歲即被封為貝勒，後又管理廣善庫，重建東嶽廟，署理內務府總管等，這一件件的無不表示康熙對胤禩的喜愛和欣賞，因為八阿哥性格溫文爾雅，待人隨和，處事體貼細緻，靈活圓滑，所以在一眾朝臣的眼中，胤禩人緣極好，就連老九、老十和老十四都自願追隨於他，可見老八的人格魅力。
話說，這麼優秀而又有城府的一個人，怎麼就會在爭奪儲君的道路上越行越遠呢？康熙對他的感覺怎麼就會從喜愛變成厭惡呢？說來說去，爭是不爭，不爭是爭，天下莫能與之爭！胤禩敗在了自己的急於求成，對皇權的覬覦之心的顯現。
康熙47年太子胤礽被廢黜，其他皇子們蠢蠢欲動，而胤禩也是忐忑非常的，為了求的前程，所以有了「張明德相面」一事，而此事也因為大阿哥胤禔在無緣太子之位後的一句話「看相人張明德曾相胤禩後必大貴。今欽誅胤礽，不必出自皇父之手」，此話引發康熙龍顏大怒，而且牽連了胤禩，自此康熙對胤禩充滿了敵意和防備。
康熙是一國之君，同時也是一個父親，大阿哥如此言語，讓其看到了皇儲爭奪背後的兄弟相殘，而牽連著胤禩一併給算上了，認為他覬覦太子之位。一廢太子之後，皇子爭位越發的顯見和白熱化，因此為了平衡這一局勢，康熙提出了讓朝臣們推薦太子的決定，不過他話里話外都流露出要複位太子之意，不過朝臣們對於他的這一表露並沒有擁護，反而有不少的朝臣提出要八阿哥胤禩繼承太子之位，這一下可算是徹底惹怒康熙了，這不是明擺著和康熙皇帝作對嗎？皇帝有氣，自然是要出的，那也就只能算胤禩倒霉了，充當一回出氣筒吧！
一個帝王，誰希望自己的威信和權利受到挑戰和質疑呢？朝臣如此擁護，這令得康熙感受到了威脅，來自於兒子的威脅，這是一個平三藩、收台灣、三征噶爾丹的偉略之君，什麼大風大浪沒有見過，而今卻被逼迫，真是是可忍孰不可忍！本來「張明德相面」事件就對胤禩有了看法，而今又趕上這事，兩相聯繫起來，胤禩覬覦皇位已久，實乃不臣之心，他之前的溫文如玉、廣結朝臣之行徑都是早有預謀而為之！人一旦對某一個人有了成見，那麼看待事情也就有了偏頗，自此胤禩幾乎被康熙打入了「冷宮」。
一棋錯滿盤皆輸，胤禩是灰心的，卻並未絕望，誰曾想福無雙至，禍不單行啊，康熙53年，發生了「斃鷹事件」，面對著老八送來的奄奄一息的老鷹，康熙氣憤的說出了一句決絕的話語：「自此朕與胤禩，父子之恩絕矣。」這件事被不少人認為是胤禩絕緣儲君位的最終發酵事件，其實在筆者看來不然，以康熙如此智謀深遠的君主不可能想像不到這是有人在陷害胤禩，八阿哥又不是傻子，何苦自掘墳墓呢？那主導者到底是誰呢？史書上並沒有相應的記載，不過我們可以推斷出要麼是某些皇子在其中做了手腳，要麼就是康熙自己為之，當然不排除其它因素。
康熙只不過是借著「斃鷹事件」徹底絕了胤禩的皇位之夢罷了，是誰已經不重要了，所以從這些事件來看，筆者認為早在大阿哥胤褆說出那句話的時候，胤禩在康熙的心目中已然是被「發配邊疆，流放異地」了，之後的事件也只不過此事的發酵罷了。
說歷史，話風雲，明自身，茶餘飯後舒心自我，歡迎關注頭條號：歷史風雲天下
