骨質疏鬆：補鈣多少適宜？利弊怎麼權衡？

對於骨質疏鬆，丁香園站友 @道特王 有一些思考和疑問，發帖提出請大家一起探討。

1. 關於診斷，骨質疏鬆的診斷很明確，但是骨密度顯示的骨量減少，教材上並沒有特殊提及，能否單獨作為一個診斷出現？

2. 關於補鈣的爭議，目前有學者認為，對於高血壓和心臟病的病人，過分強調補鈣會造成心血管的風險，那麼對於骨質疏鬆這樣的合併高血壓心臟病的人群，補鈣到底多少才算適宜？利弊怎麼權衡？

3. 關於唑來膦酸注射液這類藥物，一般認為可以治療三年。那麼三年後是否應該繼續使用，長期治療的風險或收益是否有研究？

4. 骨質疏鬆的女性病人和男性病人在治療上是否有特殊性，激素的補充何時為宜？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！