同樣是犯罪，主觀不同，刑罰懸殊

曾聽說過這樣一個故事：一個人在禱告的時候，問牧師，「我可以在禱告的時 候抽煙嗎？牧師直接回答:不可以。而另一個人問牧師，「我可以在抽煙的時候禱告嗎？」牧師想了想，回答：可以。兩個人在做同樣的事情，均是同時進行禱告和吸煙，但是，因表達方式不同，根據主觀判斷得出兩種不同的結果。

因為我們會根據人的主觀對人的行為做出不同的判斷，所以，主觀想法很重要，同樣，把你的想法表達出來更重要，以免被誤解。

上述僅僅是一則故事，而在現實生活中，你可否知道，同樣是犯罪行為，因為主觀想法不同，得到的懲罰可能天地懸殊。

給大家舉個例子：一個男子進入一個女子的房間，拿了一件東西，並與女子發生了關係。就這樣一個事實，根據男子的主觀不同，會觸犯不同的法律，受到的刑罰也會有懸殊。

第一種情況，男子進入女子房間是覺得女子軟弱，想劫取財物，後來發現女子挺美，又與女子強行發生了關係。

第二種情況，男子進入房間是覺得女子挺美，想與女子發生關係，在發生關係之後，又強行拿走了女子的財物。

這兩種情況的區別：第一種情況，男子構成入戶搶劫罪和強姦罪；第二情況，男子構成強姦罪和搶劫罪。

為何會有不同的結論呢？

因為，根據法律規定，入戶搶劫必須在入戶時具有搶劫的故意，才構成入戶搶劫；如果是懷著其他想法入戶，入戶之後才有搶劫的想法，則不構成入戶搶劫。

入戶搶劫罪和一般搶劫罪，在定罪量刑上懸殊很大。根據法律規定，入戶搶劫，是十年以上處罰;而一般搶劫，則是三年以上十年以下處罰。綜合強姦罪，在第一種情況，男子可能會判刑十三四年的處罰；在第二種情況下，男子可能被判五六年。

所以，更多了解法律規定，提高法商情懷，積累法商點滴，一招受益，終身受益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！