「戰斧」吊打對手數十年，S400為何束手無策？一技術太落後

聲明：除《踢館》外，講武堂所刊登文章均為授權轉載，目的是提供多樣化看問題的視角，不代表堂主完全認同文章觀點

最近美國英國和法國對敘利亞進行巡航導彈報復，發射了103發巡航導彈，準確命中目標，俄羅斯人最初宣稱大部分巡航導彈已經被攔截，最終發現，一個殘骸的都放不出來。

現在問題來了，巡航導彈很難攔截嗎？

這個問題，不好回答，但是我們可以看一個簡單的圖片，今年熱火朝天的紅海行動截屏動畫。

GIF

三發巡航導彈密集攻擊，也讓1130近防炮幹掉，這個確實不是吹牛

這個在海上，巡航導彈比較難躲藏，被大炮幹掉理所當然，那麼在陸地上，會如何呢？

我國做過多次防空導彈攔截巡航導彈試驗，不管是紅旗16還是紅旗9，還有俄羅斯進口的S300系列都有擊落巡航導彈的記錄。

問題來了，巡航導彈為啥這麼弱，打靶的時候經常被擊落，實戰的時候卻比較少見失手？

事先說明，美國人常用的戰斧巡航導彈，上世界80年代廣泛裝備美國海軍，美國空軍裝備的是AGM86導彈，從導彈射程來說，二者相差無幾，都有裝備500公斤級別常規彈頭，飛行1500公里的能力，換成核彈頭的話，射程超過2500公里。

但是，戰斧和AGM86有個重大區別，戰斧導彈是常規設計，就是一架小飛機，而AGM86則是不折不扣的世界第一代隱身巡航導彈。

就導彈技術而言，戰斧屬於二流水平，但是全世界都束手無策幾十年

在作戰的時候，戰斧名聲更響亮，原因就是數量多，用的勤，而且在2000年前，包括美國在內的全世界的雷達濾波技術都不太行，對於低空高速貼地飛行目標，發現能力極其有限，當年俄羅斯的A-50預警機，發現自己的巡航導彈的距離就是10多公里，而且，還故意在導彈上加上角反射器，惡意作弊。

戰斧裝備這20年，全世界都沒有太好的辦法，美國在90年代北約演習，動用幾百架飛機，預警機，模擬俄羅斯的巡航導彈攻勢，最終發現，攔截概率就是10%，簡單來說，9成導彈都漏網了。

第一代隱身導彈，大鯊魚AGM86，比戰斧更牛，不過全世界反隱身水平太差，實戰效果一樣好

為此，美國展開了一波又一波的升級，不僅僅是預警機，戰鬥機的雷達也經過多輪的升級改造，對於戰斧類型的巡航導彈發現距離都在100公里以上，有足夠的預警時間。

我國旁觀了多次美國戰斧導彈襲擊伊拉克，阿富汗後，也展開了積極應對，提出了新三打三防，其中一個就是打巡航導彈，可見其難度，而且還開發了很多配套戰法，假如給紅外肩扛導彈配備足夠的預警信息，打下戰斧導彈還是很輕鬆的，高炮也一樣。

我國對於巡航導彈攔截做了很多研究，簡單的說，預警給力的話，肩扛導彈都搞得下來

理由是，美軍亞音速巡航導彈主要由控制艙、制導艙、發動機、燃料艙和戰鬥部艙5個部分組成。控制艙等效鋁合金厚度大約6 mm，制導艙等效厚度僅有4 mm，燃料艙等效合金厚度約為9mm，一般導彈觸發後均較易損毀。而發動機艙其等效厚度約為18 mm的鋁合金；戰鬥部艙，屬於堅固強韌部件，其等效厚度相當於24mm的鋁合金較難毀傷。

而第三代便攜導彈不僅導引頭探測靈敏度比第二代提高了2倍以上，可用最大過載也達到17g，而且殺傷區範圍也有了較大改進，可全向攻擊不低於10 m、不高於4 000 m、最大斜距5 500 m以內的目標，甚至可以全向攻擊速度為330 m／s左右的飛行目標。由此可以看出，在發現目標的前提下，某型便攜導彈有能力攔截美軍該新型巡航導彈。

新一代隱身導彈AGM158，雷達隱身和紅外隱身更好，外加智能彈道，精確控制進入角度和時機，難辦

問題就在，發現目標很難！

戰斧導彈的雷達反射截面據估計在0.1平方米，而美國最新的AGM158導彈雷達反射截面0.005平方米，非常難整，而且導彈專門對紅外信號隱身做了特殊處理，這次103發巡航導彈攻擊敘利亞，俄羅斯防空導彈毫無反應就是例子。

巡航導彈防不勝防，尤其是新型隱身導彈，有鑒於此，我國採用兩手都要硬，一方面改進空中預警機地面預警雷達戰鬥機雷達，開發特殊的反隱身雷達，另外一方面，也跟著美國以毒攻毒，你有戰斧，我有長劍，你有隱身導彈，我有隱身鷹擊。

據報道，我國類似型號很快就要出來，導彈大戰好戲即將開演

俄羅斯最新S400防空導彈系統為何無能為力，原因很簡單，他們雷達技術太落後，30多年沒有重大進展，發現不了美國和英法的先進隱身導彈，情理之中，我國雷達技術遠超俄羅斯，水平在全世界僅次於美國，差距不大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！