半島電視台：美俄在敘利亞的軍事對抗，標誌著「冷戰捲土重來」

原標題：半島電視台：美俄在敘利亞的軍事對抗，標誌著「冷戰捲土重來」

編譯：王德華

敘利亞這個地中海沿岸小國，如今成了殺人武器的實驗場。美俄英法最先進的武器，都在這裡用敘利亞人民的鮮血來檢驗，甚至還包括最骯髒的化學武器。不僅如此，敘利亞還成了一間公共廁所，美國、英國、法國、俄國、伊朗、土耳其、沙特，伊斯蘭國，還有許許多多的中東地區代理人，都在這裡撒野，誰都可以在這裡撒泡尿。

隨著伊斯蘭國的式微，俄國與西方的矛盾成了敘利亞的主要矛盾。這兩國還有他們的小夥伴們，正在將他們日益敵對的對抗轉移到敘利亞。半島電話台22日刊發文章稱，敘利亞成了昔日的東德和西德；美俄在此軍事對抗，標誌著「冷戰已經捲土重來」

譯文如下：

最近，以美國為首的聯軍，對大馬士革郊區杜馬的一場化學攻擊做出回應。西方分析人士希望，這標誌華盛頓對敘利亞的政策發生根本變化。

美國、英國和法國三國聯合打擊疑似化學設施的結果，最終令人失望；這是因為，它在阻止敘利亞阿薩德政權進一步使用化學武器方面，不太可能起到威懾作用。

這並不是說美國總統唐納德特朗普，在與俄羅斯可能升級的情況下眨了眼。就在兩個月前，美軍戰機在代爾佐爾攻佔了一支親敘政權軍隊。據報道，美軍殺死了數十名俄羅斯僱傭兵; 俄羅斯政府數天後才承認這次襲擊事件，但沒有進行軍事報復。

儘管4月14日的空襲對地面的影響有限，但它象徵性地挑戰了俄羅斯軍隊在敘利亞的統治地位。更重要的是，他們成功地將衝突轉化為大國之間的鬥爭。在空襲之前，由於言辭上的緊張局勢升級，聯合國秘書長古特雷斯指出:「冷戰已經捲土重來」。

過去幾個月的事件確實表明，敘利亞衝突逐漸呈現出冷戰式鬥爭的特徵。就像20世紀的冷戰時期一樣，今天，俄美之間積極的外交接觸已經減少到只是溝通和協調，以避免直接的軍事對抗。從這個意義上說，美國和俄羅斯的軍隊，現在不是在政治外交的政策指導下引領雙邊關係，而是避免衝突發生或升級。

軍隊主導的外交

4月14日西方對敘利亞的打擊，並沒有導致美國及其合作夥伴對阿薩德的軍事設施進行決定性的軍事行動。如果有人從冷戰的角度來看待這場衝突，也就不足為奇了。

在冷戰時期，緊張局勢會迅速加劇，但也會出人意料地下降。古巴導彈危機——美國和蘇聯最接近全面爆發核戰爭的危機——就是一個很好的例子。在13天內，雙方的言辭升級為先發制人的攻擊威脅，雙方都將軍隊置於高度戒備狀態，只是迅速通過談判達成降級協議，以消除威脅的導彈裝置。至少兩次，雙方的文職和軍事領導人都選擇不回應挑釁，最後只剩下一名受害者——一一架美國U-2偵察機被古巴人擊落。

在今天的敘利亞，儘管華盛頓承諾使用「漂亮的、新的、聰明的導彈」攻擊敘利亞，莫斯科威脅要迅速採取報復行動，但兩國的軍方高層都在小心翼翼地避免直接軍事對抗。來自兩國首都的激烈政治言論，往往會陷入生硬的威脅，與軍方如何處理危機的現實並不相符。

我們在敘利亞目睹的是政策制定的政治和軍事層面之間的脫節，因為劍拔弩張已成為外交官的首選溝通模式，而軍隊已成為實用主義和理智的聲音。雙方的政治敵意導致美俄關係出現巨大的真空，部分是由其軍隊填補的。他們似乎保持了唯一有效的對話平台，以避免對抗。

西方對抗俄羅斯的新戰線

當前危機，比以往任何一場針對敘利亞的外交爭端都更具爆炸性，這一事實表明，它現在與俄羅斯和西方在其他方面的外交對抗有著緊密的聯繫。

法國和英國決定參加美國對敘利亞政權的打擊，這一點很明顯。儘管英國首相特雷莎·梅和法國總統馬克龍說，關於軍事打擊的目的是發出強烈的反對使用化學武器的信息，但這並不是巴黎和倫敦加入華盛頓行動的原因。

最近，一名俄羅斯間諜和他的女兒在索爾茲伯里中毒後，英國和俄羅斯之間的外交關係緊張升級。雙方外交官被驅逐，是兩國多年來不斷升級的外交對抗的高潮。

近年來，法俄兩國關係一直保持穩定。馬克龍並沒有迴避，因為他很不開心。他認為俄羅斯插手了2017年的法國大選，這讓他獲得了權力。在俄羅斯總統普京訪問巴黎的幾天前，俄羅斯媒體報道了法國的報道，稱其為「宣傳」。

敘利亞是冷戰時期的德國

莫斯科和華盛頓已經意識到，敘利亞是最方便的地方。無論是特朗普還是普京都不希望在敘利亞進行軍事對決，但隨著伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(Islamic State of Iraq and the Levant, ISIL)在敘利亞幾乎完全失敗，反恐運動不再像一年前那樣產生同樣的政治利益。

因此，敘利亞將扮演冷戰時期德國的角色，這並非不可想像。這兩個大國，連同他們的盟友，很可能會利用這個國家建立新的冷戰遊戲規則和新的紅線。二戰後，由莫斯科和華盛頓設計的東西德分離，在敘利亞的背景下可能會有全新的意義。

從這個意義上講，俄羅斯與美國之間的全球外交對抗，不會對敘利亞及其人民有好處。正如冷戰在世界各地的代理人戰爭一樣，它忽視了各國人民的自決權利。這種外交衝突，也可能會否認敘利亞人民選擇自己命運的權利。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！