HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/78b700008dd1795f5eed)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/78b700008dd4a9d8c818)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機
P20 Pro是華為在今年展現攝像頭研發技術功力的代表作，配置了麒麟970處理器，6GB/64GB配置售價4988元起步。P20 Pro的三攝中的主攝像頭為一顆1/1.7英寸、最高4000萬像素解析度的「大底」感光器。但對手機用戶來說，照片拍得是否好看，屏幕的色彩表現至關重要，也決定了廠商對色彩的認知和審美。
- 樣機來源：自購
樣機類型：市售量產版
是否商業關係：否
P20 Pro屏幕是來自三星的6.1英寸柔性AMOLED面板，採用了主流的圓邊和「劉海」異形切割，但仍保留了屏下指紋按鍵，也就不能算作全面屏設計了。P20 Pro解析度為2240x1080像素，由於AMOLED使用Pentile像素排列，實際的像素密度要低於408PPI。一般華為只有在Mate Pro系列和RS等最高端的手機上才捨得用OLED屏，也足見廠商對P20 Pro的信心[當然售價上也變貴了]。雖然存在「燒屏」和特定低亮度下閃爍等毛病，但OLED的廣色域和高速響應的優勢在手機上已經得到充分的體現，相對於TFT面板在遊戲和視頻等娛樂應用中能減少延遲和拖影現象。
在系統方面，P20 Pro運行基於Android 8.1的EMUI，支持HDR10視頻播放。色彩設置提供了默認和標準選項，以及華為手機的傳統圓盤「色溫」調整功能。P20 Pro屏幕客觀指標測試由SpectraCal Calman完成，如無特別說明，屏幕指標均為SDR的標準動態範圍顯示模式下的測試成績。
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e360006b65996a0b275)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[鮮艷模式]
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e39000531e949fdd346)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[鮮艷模式、暖色]
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/78b6000dfe41f9ca41f1)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[鮮艷模式、自定義色溫]
| 顯示模式 | 鮮艷 | 鮮艷[暖色] | 自定色溫 | 標準[sRGB] |
| 亮度，cd/m2或nits | 422-597 | |||
| 灰階[Gamma2.2] | 2.22 | 2.25 | 2.24 | 2.28 |
| 平均色溫，K | 7117 | 6257 | 6591 | 6230 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 4.37 | 3.15 | 1.29 | 2.12 |
| 對比機型 | P20 Pro | Galaxy S9+ | Galaxy S9 | vivo X21 | iPhone X | 華為Mate10 |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 422-597 | 387-681 | 344-659 | 394 | 530-649 | 402-630 |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.28 | 2.06 | 2.16 | 2.22 | 2.22 | 1.99 |
| 平均色溫，K | 6230 | 6176 | 6467 | 6591 | 6638 | 6667 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 2.12 | 2.58 | 2.32 | 2.2 | 1.53 | 2.26 |
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/78b6000dfe424a94bd7d)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[鮮艷模式]
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e3800061a1d38741f64)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[標準模式]
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e39000531ead07bc565)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[鮮艷模式]
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e39000531eb95a81946)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[鮮艷模式、自定色溫]
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e370006717dafd80fcb)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[標準模式]
| 顯示模式 | 鮮艷 | 自定義色溫 | 標準模式[sRGB] |
| 色彩飽和度[sRGB] | 141.45% | 103.77% | |
| 平均色彩偏離，ΔE | 4.64 | 3.33 | 1.71 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 7.46 | 7.47 | 3.5 |
| 機型 | P20 Pro | Galaxy S9+ | Galaxy S9 | iPhone X | vivo X21 | 華為Mate10 |
| 色彩飽和度[sRGB] | 103.77% | 99.09% | 103.27% | 100.5% | 102.48% | 92.48% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 1.71 | 2.47 | 1.4 | 1.15 | 1.85 | 2.66 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 3.5 | 3.25 | 2.9 | 2.09 | 3.45 | 4.62 |
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e370006717e0acaf81e)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 亮度排名
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e35000700a817c2e54f)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - Gamma2.2排名
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e39000531ecd4155909)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 灰階排名
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/78b7000bc917bf26b9f2)
HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機 - 屏幕測評 - 色准排名
屏幕亮度[cd/m2或nits]：主動光源的發光強度，忽略屏幕玻璃品質、軟體演算法、動態調整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性， 400cd/m2以下則相對困難，AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低，並不代表和LED顯示面板測試數值等效。
伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現的並不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個斜率，sRGB色彩範圍內當Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低於2.2，反差度不足，高於2.2則圖像對比反差增加，下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果，越接近2.2標準值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1範圍內屬於基本準確水平，誤差在±0.2以上屬於明顯可見的反差不足/過高。
![HUAWEI 華為 P20 Pro 智能手機屏幕測評報告 [Soomal]](http://i1.wp.com/p3.pstatp.com/large/7e35000700a975cf6b4b)
Gamma在標準、低、高下的顯示效果[僅為示意，非實際顯示效果]
平均色溫：屏幕在灰階範圍內的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標準，但不常用。色溫偏高，色調將偏冷[藍]，色溫低則色調偏暖[黃]，由於目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應在7000K以內，並提供低色溫的護眼模式。
色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低於5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬於專業級顯示的優秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。
色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋範圍，通常以sRGB標準色域覆蓋範圍為基礎[約1677萬色]，目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由於絕大多數手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間，色彩顯示範圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準，通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態範圍，目前僅有三星的高端手機提供了系統級的色彩顯示管理功能，但缺乏應用支持。
由於條件限制，我們暫時不對視角誤差表現進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。
P20 Pro的屏幕色彩表現給了我們一些小驚喜，在系統默認的鮮艷模式下接近NTSC的色域，屏幕色溫高於6500K標準，可以通過自定義色溫調整到標準色溫，但對色准沒有改善。不過P20 Pro的標準模式表現不錯，色彩達到了標準sRGB水平，除色溫有些偏低，整體色調偏暖外，灰階和色彩表現都屬於比較優秀的水準，屏幕Gamma略高於2.2，畫面色彩反差還位於正常水平。P20 Pro的標準模式也是我們接觸到的華為手機里色彩表現最穩定的一款了。比較遺憾的是標準模式色溫無法調整至接近6500K標準[調整後Gamma曲線會更不穩定，灰階誤差更大]。平均400nits以上、峰值接近600nits的亮度也完全符合HDR10或杜比視界的HDR視頻回放的標準，P20 Pro系統就提供了一段HDR10的視頻DEMO供用戶欣賞。
在日常的使用中，P20 Pro的亮度表現似乎不夠穩定，在比較強的戶外光線下也較難激活接近600nits的峰值亮度，而且屏幕玻璃的反光相對vivo X21等機型更為明顯一些。總的來說，P20 Pro屏幕無論是色彩、可視性和屏幕延遲等表現均明顯優於Mate10，充分體現出了OLED的優勢。標準模式也有較好可用性和色彩參考性，但考慮到5000元的售價已經接近三星Galaxy S9這樣的頂級AMOLED面板手機，P20 Pro在亮度和屏幕通透性上還是有檔次上的差距。另外要注意的是，P20 Pro不是P20！同系列的P20屏幕是JDI的TFT IPS面板，因此P20 Pro的屏幕的客觀測評和使用評價不能用於P20的購買和使用參考。
- [Doc]key=手機 屏幕[/Doc]
※手機攝影濾鏡使用心得 [夏昆岡]
※SAMSUNG 三星 Galaxy S9 智能手機音質測評報告 [Soomal]
TAG:數碼多 |