為啥不在戰鬥機後面安裝後射機炮?美國準備安裝,但不是機炮
原標題:為啥不在戰鬥機後面安裝後射機炮?美國準備安裝,但不是機炮
二戰時期美國的B-52或俄羅斯圖22戰略轟炸機在尾部下方藏有後射機炮。於是乎有軍迷問:殲20、F22、蘇35等現代戰鬥機上為啥不弄個後射機炮加強火力提高安全係數?答案很簡單,如果說以前的戰機沒有空間讓人為操作,現代可以自動操作也形同雞肋。
圖註:原蘇聯圖-22系列戰鬥機匹配的R-23機炮
1,現代空戰基本都玩超視距作戰,萬一狗斗有機炮,要後射機炮沒用
現代戰鬥機和舊時戰機最大不同就在速度上,1903年,萊特兄弟那架萊特飛行器最高時速只有15.77公里;1948年,F86軍刀戰鬥機以每小時1079.6公里飛行速度刷新了戰機最高時速;1976年,SR-71黑鳥偵察機以每小時3529.56公里飛行速度成為最快有人駕駛噴氣式飛機。而飛行速度快慢會影響現代空戰戰術策略,如今因為戰機速度越來越快讓超視距作戰成為空戰主菜,不到萬不得已才會出現近距離狗斗狀態。即便狗斗,雙方戰機迎頭碰面時最得力武器也是近防武器機炮而用不著機尾後射機炮。
2,現代空戰中一旦敵人出現在身後就意味著遊戲結束,後射機炮很難射下戰鬥機
現代空戰中一旦敵人出現在身後就意味著遊戲結束。因為此時戰機飛行員處於極端被動狀態,即便有後射機炮,幾乎也沒有反應時間。因此,安裝後射機炮就是個雞肋般存在,再說了越肩發射了解一下?
未來,現代戰鬥機上裝備後射火力的趨勢可能會捲土重來,但裝備的不會是後射機炮,而可能是激光防禦武器。美軍目前開發中的高能液體激光區域防禦系統(HELLADS)小巧輕便可以集成到戰術戰機上,用於防禦和擊敗四周威脅。據DARPA披露,正在開發中的HELLADS理論上可發射激光擊落火箭、導彈、迫擊炮之類,值得期待。
※俄羅斯在歐亞大陸5個國家搞聯合區域防空,其中3國在中國邊上
※7枚導彈2枚故障,這種導彈土耳其敢不敢買?
TAG:軍機圖 |