第二次鴉片戰爭讓我們失去了圓明園，戰爭起因卻令人哭笑不得

原標題：第二次鴉片戰爭讓我們失去了圓明園，戰爭起因卻令人哭笑不得

1856年，英法兩國聯手向清朝發動戰爭，史稱「第二次鴉片戰爭」。這場戰爭持續了長達四年時間。

1860年，英法聯軍攻入北京，搶劫並焚毀了著名的皇家園林圓明園。同年10月，恭親王奕訢作為清朝政府的全權代表，同英法兩國簽訂了《北京條約》。第二次鴉片戰爭以清朝完敗告終。

與此同時，清朝在中國的南方地區還在進行著另一場戰爭，那就是鎮壓太平天國起義的戰爭。太平天國起義從1851年爆發，直到1864年被滅亡。在此期間，中國的半壁江山都捲入了戰火之中，如果不是因為太平天國後來發生了內亂，清朝的歷史很有可能會提前終結。

許多人對1856年到1860年的這段歷史都感到很奇怪。雙線作戰歷來是兵家大忌，以當時清朝的實力，連太平天國都搞不定，為什麼又要同擁有堅船利炮的英法聯軍交戰呢？是英法兩國想要侵佔中國，還是有更深層次的原因呢？

首先要回答是不是英法兩國想要侵佔中國，就得先來看看《北京條約》的主要內容。《條約》規定：1、開天津為商埠；2、准許招募華工出國；3、割佔九龍司地方一區；4、傳教士可在各省租買土地，建造教堂；5、賠付兩國戰爭賠款各八百萬兩。

《北京條約》對清朝來說自然是個不平等條約。但作為完全佔據了戰爭主動權的英法兩國，提出這樣的條件其實並不算非常過分，畢竟以當時的國際環境來說，誰的拳頭大，誰說了算。《條約》中最苛刻的地方就是割讓九龍司地方一區（今香港九龍半島南端）和賠付兩國戰爭賠款各八百萬兩。但這和清朝後來簽訂的那些不平等條約比起來，幾乎是九牛一毛。

因此，從不平等條約的內容上來看，說英法兩國欺負中國，那是毫無疑問的。但如果說他們是打算侵佔中國，就有點危言聳聽了。事實上，在第二次鴉片戰爭中，中國最大的損失恐怕就是被洗劫和燒毀的圓明園了。

既然英法兩國發動第二次鴉片戰爭的目的並不是想要侵佔中國，那難道是清朝自己在搞事情嗎？可以說是，也可以說不是。實際上，這場戰爭本來完全可以避免，之所以最終爆發，其實是清朝政府一系列重大外交失誤造成的。

第一次鴉片戰爭以英國完勝結束，清朝被迫接受了第一個不平等條約《南京條約》。在《南京條約》中，英國政府最主要的目的是要求清朝開放通商口岸，允許英國人在通商口岸設駐領事館；英國商人可以自由地與中國商人交易，不受中國官府「潛規則」的限制。

英國方面原本以為，既然雙方達成了條約，就應該按條約辦事，英國商人可以正大光明的在中國做生意了。可他們卻忽略了清朝官員「打太極」的能力。對於當時的中國人而言，契約精神是個啥玩意兒，沒人能整的明白。雖然《南京條約》上白紙黑字寫著英國人在「廣州、福州、廈門、寧波、上海等五處港口，貿易通商無礙」，可是想要落實到實處，哪有那麼容易。

以廣州為例，首先是當時的兩廣總督耆英百般推辭，今天一個理由，明天又一個理由，反正就是不讓英國人進城。其次，廣州的老百姓也不幹，堅決表示反對。看到廣州城這種情況，英國人也很無奈。最後，耆英答應英國人一定要儘快實現《條約》上的內容。

那這儘快有多快呢？1848年，耆英通過活動，調回到了京里任職。廣州城這一攤子爛事就全丟給了下一任兩廣總督徐廣縉。此時離《南京條約》簽訂已過去了整整六年。

徐廣縉上任後，英國人再次找來詢問進城通商之事，可徐廣縉卻把皮球踢回到了耆英身上，推說自己剛剛上任，耆英從前答應的承諾還得從長計議。這一推又是四年時間。

1852年，徐廣縉調任湖廣總督。廣州城的這個燙手山芋又被交到了新上任的葉名琛身上。葉名琛有個外號叫「六不總督」，即不戰、不和、不守，不死、不降、不走。此時已乾等了十年的英國人已經非常憤怒了，可葉名琛對一切投訴均採取了置之不理的態度，這就導致了矛盾的更加激化。

1856年，再也按捺不住的英國人聯合了正在謀求向東方擴張的法國，一起向清朝發動了第二次鴉片戰爭。而導致這次戰爭的最主要起因竟然只是不讓英國人進城做生意！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！