全幅暗光對決 佳能6D2對比索尼A7III

在暗光環境下進行拍攝時，為保證照片能得到足夠的曝光，我們經常會採用更高的感光度，這時照片中難免會出現噪點問題。事實上，相機的暗光畫質與感測器的尺寸有很大關係，在像素、定位相近的機型中，全畫幅相機的控噪能力往往要優於APS-C或是其他畫幅更小的產品，因此很多攝影玩家都將全幅機作為自己選購器材的終極目標。

具體到機型上，佳能EOS6DMarkII與索尼A7III可以說是最近很多用戶關注的重點機型。一來兩者都採用了全畫幅CMOS同時價格也比較親民，二來它們均具備不俗的高感控噪能力。那麼此次筆者針對這兩款機型的暗光拍攝能力進行了全面對比，看看誰才是更好的夜拍利器。

註：為了方便閱讀，後文中筆者將佳能EOS6DMarkII簡寫為佳能6D2。

·選手介紹入門全幅參數對壘

對比開始前，我們先來了解下這兩款機型。佳能6D2與索尼A7III均採用全畫幅感測器，不過在像素上面兩者有些差異，佳能6D2具備約2620萬的有效像素，索尼A7III則是2420萬。像素上的差異究竟在拍攝中會有怎樣的體現，對於相機的控噪能力是否會有影響，我們將在後文的對比測試中為大家揭曉答案。

兩款都是全幅機，都強調高感表現，但在像素方面稍有差異

除了感測器之外，相機處理器對高感控噪也有很大的影響，佳能6D2採用了DIGIC7處理器，索尼A7III配備了改進型BIONZX處理器。而在感光度範圍這塊，佳能6D2原生感光度為ISO100-40000，最高可擴展至ISO102400；索尼A7III原生感光度為ISO100-51200，最高可擴展至ISO204800。

佳能6D2配備了「45點全十字+全像素雙核」雙對焦系統，暗光對焦可達-3EV

索尼A7III採用了「693點相位+425點對比」，暗光對焦能力同樣為-3EV

暗光拍攝要想精確合焦並不容易，這對相機的暗部對焦能力提出了考驗。佳能6D2配備了「45點全十字+全像素雙核」雙對焦系統，索尼A7III則採用了「693點相位+425點對比」對焦系統，在暗光對焦方面6D2與A7III最低均能達到最低-3EV的水準。從參數上不難發現，這兩款相機都是為暗光拍攝而生的全幅產品。

從主要規格來看，兩款相機均強調高感下的拍攝表現

了解主要規格之後，接下來進入性能橫評環節，我們將從室內高感、室外長曝以及暗光對焦這三個維度來對比這兩款相機的暗光拍攝表現。需要說明的是，為了保證器材價格、定位對等，我們分別搭配佳能EF24-70mmf/4LISUSM、索尼FE24-70mmF4ZAOSS這兩款鏡頭來進行測試。

·夜拍測試高感長曝細節比拼

既然是暗光拍攝，那麼相機的高感表現自然是重中之重。為了保證光線及拍攝場景的統一性，筆者選取了室內暗光環境，使用F8的光圈，分別針對ISO6400、ISO12800以及ISO25600這三個常用高感光度進行了畫質測試。

室內暗光測試樣張展示（光圈恆定F8）

ISO6400下細節畫質對比

先來看ISO6400，對於常規級別的相機而言，ISO6400已經是一個較高的感光度了，但對於佳能6D2、索尼A7III這才剛剛開始。從放大後的截圖來看，佳能6D2與索尼A7III都能得到純凈的畫面，放大看都沒有出現明顯噪點；畫質細節方面兩者有一定的差異，6D2的成像質感顯得更紮實，絨毛處要更細緻一些。

ISO12800下細節畫質對比

之後是ISO12800。這一感光度下佳能6D2與索尼A7III都出現了一定程度的噪點問題，其中索尼A7III的彩噪稍多一些，但就筆者個人看來沒有太大差異。不過在銳度上，可以看到佳能6D2整體成像依舊較為銳利，索尼A7III受到高感光度的影響，畫質出現了一定的下滑。

ISO25600下細節畫質對比

最後對比ISO25600，在如此高的感光度下，兩款相機的噪點控制能力開始出現差異。可以看到佳能6D2的噪點比起之前要稍多一些，但畫質並沒有受到明顯影響，整體出片效果依舊較為清晰；索尼A7III在ISO25600下的彩噪較多，同時畫面的清晰度也受到了較大影響，整體畫質在高感時下滑的較為明顯。

除了拉高感光度之外，我們在暗光下還經常會用慢門長曝的方式來進行拍攝，一方面可以避免高ISO帶來噪點，另一方面慢門能夠帶來更好看的出片效果。筆者針對佳能6D2與索尼A7III的慢門長曝畫質也進行了測試，統一在暗光室外的環境下用F8的光圈拍攝。

長曝樣張對比（快門4s、光圈F8、感光度ISO100、焦距24mm）

從實拍的樣張來看，兩款全幅在慢門夜景拍攝中都能帶來足夠紮實的出片表現，整體成像效果都很出色。在色彩上兩款相機有一定的區別，佳能6D2的色彩更豐富，場景還原度較高，索尼A7III在紅色燈光部分出現了些微偏色，不過顏色問題見仁見智，通過後期軟體也可以很方便地進行調整。

夜景長曝照片放大對比

接著我們將兩者的長曝照片進行放大。從放大後的樣張來看，兩款相機在長曝夜景拍攝中都帶來了非常出色的畫質，ISO100加上F8的小光圈，讓這兩台全幅都具備不俗的細節表現。另外在噪點方面，佳能6D2與索尼A7III的長曝低感畫質都非常純凈，因此在慢門夜景拍攝這塊，筆者認為這兩款相機有著旗鼓相當的成像水準。

·對焦橫評暗光環境合焦對比

如果說控噪及銳度表現決定了一款相機的成像表現，那麼對焦性能則直接決定了暗光下的拍攝效率。從紙面參數來看，這兩款相機均具備-3EV的暗部對焦能力，但在實際使用中兩者的暗光對焦能力分別如何呢？筆者分別在室內暗光、室外夜景的環境下進行了對比測試。為了更直觀地進行對比，我們用視頻形式向大家展示——

弱光室內對焦對比

首先來看室內暗光場景的對比，兩款相機均設置為F8光圈、ISO12800感光度。可以看到在暗光室內的條件下佳能6D2與索尼A7III均能順利合焦，在此次測試中均做到了100%合焦的成功率，這一點值得肯定。不過在速度方面，6D2做到了即點即對，合焦迅速，A7III在合焦時出現了些微拉風箱的問題，合焦速度稍顯遜色。

夜景實拍對焦對比

之後再來看看室外夜景的對比，比起前面的暗光室內測試，室外夜景環境下的光比要更大一些，同時暗部區域的亮度更低，這也對相機的對焦能力提出了更苛刻的考驗。從實拍的視頻來看，佳能6D2面對夜景時依舊能帶來出色的合焦速度，幾乎沒有出現延遲；索尼A7III在夜景拍攝中的拉風箱現象要更加明顯，雖然最終也能夠精確合焦，但合焦的過程顯得有些猶豫。

·總結控噪能力究竟誰更出彩

佳能EOS6DMarkII與索尼A7III這兩款全幅，究竟誰的暗光拍攝能力更加出彩，各位讀者應該已經心中有數了。其實在筆者的測試過程中，6D2與A7III都帶來了非常出色的控噪表現，ISO6400、ISO12800這樣的高感下均有較為純凈的畫質，但到ISO25600這樣的極高感時，佳能6D2的噪點相對更少，同時整體的銳度表現要略好於索尼A7III，相信大家通過測試的結果也能看出這一差異。

從對比結果來看，佳能EOS6DMarkII在暗光環境下的表現要更加全面

在暗光對焦這一塊，佳能全像素雙核對焦的確提供了出色的合焦體驗，即點即對、幾乎無延遲令人印象深刻；但索尼的進步也不容忽視，無論是新加入的觸屏功能，還是暗光對焦速度，A7III比起上一代A7II而言都有著相當大的提升，只是拉風箱的問題還沒有完全解決，另外如果索尼能支持觸屏合焦，其使用體驗將會更好一些。所以如果你準備入手一款暗光利器，筆者個人認為佳能EOS6DMarkII更值得推薦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！