如果梁山頭領不是宋江，而是魯智深，結局會怎樣？

文/主任

有人提出，梁山在發展過程中，如果說魯智深當上老大，而不是宋江一直在位，那麼這種人員的更換會對梁山產生哪些影響，梁山的最終結局又會怎樣呢？

首先，這是個假設，因為實際上魯智深基本上沒有可能當上梁山老大，他在梁山雖然有自己的影響力，但是他並沒有整合成一種勢力，再就是魯智深的性格、管理能力、權謀野心等都不足以讓他能當上老大。當然，凡事無絕對，如果魯智深因緣際會當上了梁山老大，那麼梁山又會怎樣呢？

首先，如果魯智深當上老大，梁山的發展目標肯定就不是招安了，而是走向招安的反面，就是劫富濟貧，也可以說是打家劫舍，從而深度和官府對抗。

但是，也因為魯智深的性格和行事方式，他不像宋江那麼會說，更不像宋江那樣會給人家編織美麗夢想，為梁山的未來描繪藍圖，所以也就無法吸納更多人才上梁山，特別是那些朝廷官員，包括關勝、呼延灼、董平和秦明等人，是不可能上梁山的。如果缺乏這些人，梁山的整體實力就會大打折扣。

無論在什麼年代，最寶貴的東西是什麼，是人才。而在吸引人才方面，魯智深是遠不如宋江的。沒有人，後面就什麼都談不上了，但是有一點，梁山原來的班底還在，阮氏三雄、劉唐等人還是非常喜歡魯智深這種性格的，因為他講義氣，說一不二，對兄弟們好。

這就要說到另外一點了，那就是管理方式。魯智深的管理方式就是沒有管理方式，大家就是大碗喝酒，大口吃肉，大刀砍人，其他就沒有其他了。

他缺乏宋江那種隱忍，更沒有宋江那種老沉持重，考慮事情也沒有那麼周全，性格大大咧咧且容易得罪人，像李忠、周通這些人肯定會因為受不了魯智深而選擇離開。

為什麼魯智深和武松當時在菊花大會上反對招安，宋江都沒有發火，而是好言相勸呢？最關鍵的原因就是隊伍不能散，一個魯智深和武松的離開是小事，但是隊伍離心離德才是大事。

而魯智深顯然不會在乎這些，誰要走就走，大不了都走了，這也無所謂。

所以，正是因為魯智深沒有長遠規劃和目標，沒有一個統一的遠景，如果魯智深當了老大，那麼等待梁山軍的結果就是解散，或許這不是好事，但或許這也不是壞事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！